Jeres bedste bud på nyt ur under 15,000

[hannover_dk]

Mads kan givet bedre om værker, men som Eterna mand må jeg lige prøve lidt. De kommer begge fra Eterna nemlig - som var dér ETA som sådan kom fra.

Begge findes i udgaver som kan COSC certificeres - begge svinger 28.800

2824 findes med fra 17 til 25 sten, afhængig af ex dag/dato osv. Finish er ikke det store at skrive hjem om
Det den ældste af de to. Stammer fra Eterna 1429 fra 1955 som tidligste udgangspunkt (ETA versionen naturligvis noget senere)

Bredde 25,6 x højde 4,8 mm
Den fås med sekundstop (hack) som option - ikke standard

2892 og dens mange sammenhængende værker er nyere, og baserer sig på det glimrende Eternaværk 1466U som de udviklede til den tids tyndeste rotor automatik, Eternamatic 3000 omkring 1962-63 (kom naturligvis nogle år senere som ETA 2892 - xx

Også den er i standard 21 sten og op, 25,6 mm bred men højden er kun 3,6-3,7 mm. Den højde gør den blandt andet rigtig god som basisværk for sammenbygning med D&D kronograf moduler (som i speedmaster reduced og masser af andre) - hvorved den samlede højde bliver "OK"
Den fås også med 28 mm diamenter i stedet for 25,6 som option
Hack funktion er standard
Finish klart over 2824 og altså noget nyere konstruktion
----------------------------------------------------------------------------------
2992 bruges i vidt omfang af de urfabrikker der gerne vil arbejde videre med den i finish og i visse fald udskiftning af visse mindre dele. -Ofte ure over 8-10.000 kr klassen - og op.
2824 kan købes for ganske små penge som ebauche og bruges i et utal af automature i klassen 3-8000 kr

Holdbarhed?? Jeg mener begge er overordentligt velkonstruerede som basis og har god holdbarhed og reservedele findes givet MANGE år frem -

Jeg ville ikke lægge hovedet på blokken på at 2892 nødvendigvis holder så meget bedre end 2824 - men den burde faktisk gøre det og med lidt bedre gangværdier over tid.

vh