12-06-2008, 09:45 AM
Mads Gjødesens artikel: "Kan man få et godt nyt mekanisk ur for 2-3.000 kr.?", er ofte citeret her på disse fora. Jeg citerer her fra Mads' konklusion:
"ETA 2824 er et ganske velfungerende og holdbart værk. Der hvor værket adskiller sig negativt fra sine dyrere konkurrenter er fortrinsvis i finishen og konstruktion. Her er sparet. Men mht. holdbarhed og præcision er værket fuldt på højde med langt dyrere værker.
Som jeg ser det, er der ingen grund til at købe Fortis, Tag Heuer, Oris, osv. i 5-10.000 kr. klassen med ETA 2824.
I forhold til disse billigere alternativer er forskellen minimal og man får sjældent mere ur for pengene. Tvært imod betaler man ofte blot for mærket."
Det er først i 12-15.000 kr. klassen man begynder at kunne se en væsentlig forskel og de ekstra kr. er givet fornuftigt ud. Her har værkerne af højere kvalitet og dekoreret."
Jeg ved at spørgsmålet kan grænse til at være religiøst, men: Hvad er så jeres bedste bud på et ur i 15,000 kr. klassen, hvis det skal være det ur der giver mest værdi for pengene?
"ETA 2824 er et ganske velfungerende og holdbart værk. Der hvor værket adskiller sig negativt fra sine dyrere konkurrenter er fortrinsvis i finishen og konstruktion. Her er sparet. Men mht. holdbarhed og præcision er værket fuldt på højde med langt dyrere værker.
Som jeg ser det, er der ingen grund til at købe Fortis, Tag Heuer, Oris, osv. i 5-10.000 kr. klassen med ETA 2824.
I forhold til disse billigere alternativer er forskellen minimal og man får sjældent mere ur for pengene. Tvært imod betaler man ofte blot for mærket."
Det er først i 12-15.000 kr. klassen man begynder at kunne se en væsentlig forskel og de ekstra kr. er givet fornuftigt ud. Her har værkerne af højere kvalitet og dekoreret."
Jeg ved at spørgsmålet kan grænse til at være religiøst, men: Hvad er så jeres bedste bud på et ur i 15,000 kr. klassen, hvis det skal være det ur der giver mest værdi for pengene?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)