15-04-2008, 08:35 AM
De fleste stainless steel ure bliver fremstillet af 316L rustfast stål.
Rolex er vidst, så vidt jeg ved, den eneste som benytter 904L stål.
Forkellen i ståltyperne ligger primært i hvor modstandsdygtige de er overfor div. kemikalier, såvel syrer som baser. F.eks er 904L mere korrosionsfast end 316L - pga. et større indhold af nikkel.
Kigger man på hårdhenden, er det faktisk kun af akademisk interesse. I praksis vil man næppe opleve den store forskel, om den ene type stål vil modtage flere ridser og skrammer end den anden osv. osv.
Hvis du kun har fået en overflade rids vil jeg nok leve med det - inden du får set dig om kommer der sikkert en til
Jeg har selv haft lidt af en mani med at polere en rids op i ny og næ, men sommetider kan selve poleringen føre til en forkert finish og en afrundning af kanter, hvilket betyder at uret ikke længere fremstår helt så originalt - og det er trods alt værre end en lille ridse.
Held og lykke med uret.
Peter
Rolex er vidst, så vidt jeg ved, den eneste som benytter 904L stål.
Forkellen i ståltyperne ligger primært i hvor modstandsdygtige de er overfor div. kemikalier, såvel syrer som baser. F.eks er 904L mere korrosionsfast end 316L - pga. et større indhold af nikkel.
Kigger man på hårdhenden, er det faktisk kun af akademisk interesse. I praksis vil man næppe opleve den store forskel, om den ene type stål vil modtage flere ridser og skrammer end den anden osv. osv.
Hvis du kun har fået en overflade rids vil jeg nok leve med det - inden du får set dig om kommer der sikkert en til
Jeg har selv haft lidt af en mani med at polere en rids op i ny og næ, men sommetider kan selve poleringen føre til en forkert finish og en afrundning af kanter, hvilket betyder at uret ikke længere fremstår helt så originalt - og det er trods alt værre end en lille ridse.
Held og lykke med uret.
Peter
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)