12-04-2008, 01:04 PM
jeg tror at de fleste der køber ure på auktioner er lidt forbeholdne mht. fotos. Hvad viser de og - ikke mindst - hvad skjuler de?
Man kan få ret grimme overraskelser. En kasse, der så fin ud på billedet er meget ridset - en skive kan være betydeligt mørkere eller lysere end billedet viser. Også betydelig "patina" kan skjules.
Men, man kan også være heldig. Jeg købte denne 1953 1385xxx cal 266 36 mm Omega på auktion på baggrund af dette billede. Jeg håbede på en pæn og original skive på en skøn, passende stor kasse fra før 1955.
Jeg anså billedet for godt nok - og kunne trygt byde lidt op!
Billedet var for så vidt også godt nok - det viste bare ikke at uret faktisk har en af de eftertragtede Two Tone skiver - i en for alderen meget fin stand...... Denne gang gjorde det ikke noget at billedet skjulte virkeligheden!
Se mit eget billede af samme ur efter polering af glas, rengøring af kasse samt i en bedre belysning, som gør at skiven kommer til sin ret.
vh Baun
Man kan få ret grimme overraskelser. En kasse, der så fin ud på billedet er meget ridset - en skive kan være betydeligt mørkere eller lysere end billedet viser. Også betydelig "patina" kan skjules.
Men, man kan også være heldig. Jeg købte denne 1953 1385xxx cal 266 36 mm Omega på auktion på baggrund af dette billede. Jeg håbede på en pæn og original skive på en skøn, passende stor kasse fra før 1955.
Jeg anså billedet for godt nok - og kunne trygt byde lidt op!
Billedet var for så vidt også godt nok - det viste bare ikke at uret faktisk har en af de eftertragtede Two Tone skiver - i en for alderen meget fin stand...... Denne gang gjorde det ikke noget at billedet skjulte virkeligheden!
Se mit eget billede af samme ur efter polering af glas, rengøring af kasse samt i en bedre belysning, som gør at skiven kommer til sin ret.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)