21-02-2008, 12:44 AM
Jeg synes ikke, vi er nok brugere til at have for mange separate fora (a la TZ). Mange af de hits, der refereres til, skyldes jo, at folk ofte skriver alternativer og dermed nævner flere mærker i samme tråd.
Jeg vil støtte Baun i hans holdning om, at det er lettere at inddrage andre mærker i en diskussion i et generelt forum. Dette skyldes især, at en del af det, der diskuteres her på vintageure er "A vs B vs C".
Hellere have få fora med rimelig aktivitet end 32 fora med to månedlige aktiviteter.
Jeg kan allerede nu mærke, at jeg skimmer hurtigere henover Breitling-forumet, end jeg tidligere gjorde over Breitling-tråde. Desværre vil dette måske betyde, at jeg misser interessant info om de gamle Navitimere, som er de Breitling, der har min interesse.
Det samme vil ske med IWC, hvor det hovedsageligt er ref. 3536, der har min interesse.
# Stefan
Jeg vil støtte Baun i hans holdning om, at det er lettere at inddrage andre mærker i en diskussion i et generelt forum. Dette skyldes især, at en del af det, der diskuteres her på vintageure er "A vs B vs C".
Hellere have få fora med rimelig aktivitet end 32 fora med to månedlige aktiviteter.
Jeg kan allerede nu mærke, at jeg skimmer hurtigere henover Breitling-forumet, end jeg tidligere gjorde over Breitling-tråde. Desværre vil dette måske betyde, at jeg misser interessant info om de gamle Navitimere, som er de Breitling, der har min interesse.
Det samme vil ske med IWC, hvor det hovedsageligt er ref. 3536, der har min interesse.
# Stefan
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)