07-12-2007, 12:05 PM
Hej Alle
Nej Mads det har du ikke, der er altid detaljer som bliver ændret hen ad vejen. Når forskellige firmaer melder ud, så er der altid markedsførings triks mm indblandet, 'de spiller med musklerne overfor konkurrenter mm'
Man skal jo passe på med hvad man siger, når jeg kommer hjem, finder jeg det frem omkring udfasningen af diverse værker, for at se hvad der præcist står, så det kan citeres korrekt.
Jeg kan nemt følge dit argument Mads med at det ville være underligt vis cal. 2500 udgår, de har dog brugt en del $ og tid på udvikling af det værk. Omvendt har det været plaget af den del 'børnsygdomme' (det får du ikke Omega til at sige højt...)
Cal. 2500 er et 1120 (eta 2892) hvor man har tilpasset co-axial echappementet så det fysisk kunne være i værket, dvs. man er gået lidt på kompromi på især udformningen af ganghjulet. I cal. 8500 er echappementet og resten af værket designe til at gå op i en højere endhed. Det fører forvidt at diskutere de tekniske forskelle her.
Jeg var på et kursus på Omega tilbage i 98, der fik vi en længere snak om strategi mm.
Udmeldingen dengang (fra de høje herre i firmaet) var de ville op og bide skeer med bl.a. Rolex både pris og kvalitetsmæssigt. De er efterhånden godt på vej. Skal de opnå dette til fulde, så må de 'ofre' alt hvad der minder om 'standard' eta værker.
Kigger man lidt tilbage i grove træk, så har de stille og roligt arbejdet på at gennemføre det.
i perioden ca. 1994-2000:
1) blev værkerne personliggjorte, dvs. alle mærker og nr. fra f.eks eta blev fjernet, så kun omega egne graveringer var på værket, værkerne fik slibninger, og de blev rhodineret, imod tidligere standard forgyldning
2) 80-90% af alle quartz modeller blev taget ud af programmet
3) alle double modeller blev taget ud af programmet, alt hvad der er 'gult' er guld.
2000-2007
1) anvendelsen af bedre værker især FP 1185 baserede værker til afløsning for 7750
2) co-axial værket ca. 2500 som afløser for cal. 1120
3) Første reelle inhouse værk i ca. 35 år cal. 8500/1 (i 2007)
Prisen på Omegas ure er nærmest fordoblet de sidste år, men de har ikke ligefrem problemer med at sælge dem..
/Tommy
Nej Mads det har du ikke, der er altid detaljer som bliver ændret hen ad vejen. Når forskellige firmaer melder ud, så er der altid markedsførings triks mm indblandet, 'de spiller med musklerne overfor konkurrenter mm'
Man skal jo passe på med hvad man siger, når jeg kommer hjem, finder jeg det frem omkring udfasningen af diverse værker, for at se hvad der præcist står, så det kan citeres korrekt.
Jeg kan nemt følge dit argument Mads med at det ville være underligt vis cal. 2500 udgår, de har dog brugt en del $ og tid på udvikling af det værk. Omvendt har det været plaget af den del 'børnsygdomme' (det får du ikke Omega til at sige højt...)
Cal. 2500 er et 1120 (eta 2892) hvor man har tilpasset co-axial echappementet så det fysisk kunne være i værket, dvs. man er gået lidt på kompromi på især udformningen af ganghjulet. I cal. 8500 er echappementet og resten af værket designe til at gå op i en højere endhed. Det fører forvidt at diskutere de tekniske forskelle her.
Jeg var på et kursus på Omega tilbage i 98, der fik vi en længere snak om strategi mm.
Udmeldingen dengang (fra de høje herre i firmaet) var de ville op og bide skeer med bl.a. Rolex både pris og kvalitetsmæssigt. De er efterhånden godt på vej. Skal de opnå dette til fulde, så må de 'ofre' alt hvad der minder om 'standard' eta værker.
Kigger man lidt tilbage i grove træk, så har de stille og roligt arbejdet på at gennemføre det.
i perioden ca. 1994-2000:
1) blev værkerne personliggjorte, dvs. alle mærker og nr. fra f.eks eta blev fjernet, så kun omega egne graveringer var på værket, værkerne fik slibninger, og de blev rhodineret, imod tidligere standard forgyldning
2) 80-90% af alle quartz modeller blev taget ud af programmet
3) alle double modeller blev taget ud af programmet, alt hvad der er 'gult' er guld.
2000-2007
1) anvendelsen af bedre værker især FP 1185 baserede værker til afløsning for 7750
2) co-axial værket ca. 2500 som afløser for cal. 1120
3) Første reelle inhouse værk i ca. 35 år cal. 8500/1 (i 2007)
Prisen på Omegas ure er nærmest fordoblet de sidste år, men de har ikke ligefrem problemer med at sælge dem..
/Tommy
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)