19-11-2007, 11:31 AM
CSS2100 Skrev:Spændende indlæg... men dog også sørgeligt.Jeg er mere end enig i, at der er sørgeligt. Især når danske virksomheder bruger enorme ressourcer på at bekæmpe kopiering rundt omkring i verden (f.eks. Novo, Danfoss, FLS, etc.). Et er hvis man som forbruger bliver snydt og får tilsendt en kopi i god tro (altså når prisen indikerer, at det burde være en ægte), noget andet er et Rolex til $20 - cash... Så bør det ikke undre, at det bliver konfiskeret. Men så er der alle replika-/designkopiering (Lexor, RWX, etc.). Det er ikke let at lovgive på området, fordi der er så mange scenarier.
Hvis ovenstående er korrekt, så er det altså OK at man på ferierejsen til Tailand lige køber en Gucci taske og et Rolex for den store sum af 250 kr og tager det med til DK... uden at man kan blive anklaget for noget, da det kun er til privat brug![]()
Jeg har altid troet, at man som privatperson også havde en form for ansvar, og at man kunne få både konfiskeret genstanden og få en bøde, hvis man tog en kopivare med til DK...
Men så er det altså i Danmark muligt at bruge "dumme-undskyldningen" i denne sag - altså: "Undskyld, dommer, men jeg er så dum, at jeg ikke vidste at et Rolex til 80 kr. er en kopivare"![]()
Måske man skulle kontakte nogle af de nye folketingsmedlemmer, for her er da vist noget lovgivning som skal ændres <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
Mvh
Claus
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)