13-11-2007, 09:55 AM
Så vidt jeg ved er co-axial værket ikke mere præcist end et værk uden. Co-axial er blot en anden måde at overfører krafterne på i værket og ankeret er erstattet af en konstruktion med mindre friktion og dermed er slitagen mindre.
I praksis betyder det at den eneste forskel brugeren mærker er længere intervaller mellem service.
Som jeg ser det er det ikke nok at producenten udvikler værket for at kunne kaldes in-house. De skal også producere størstedelen af værk og dele selv.
Quartzværker drives ikke via motor men via et krystal der sættes i svingninger i et elektrisk felt. Men rigtig nok mere præcist end mekaniske ure.
Breitling hører til blandt dem som modificerer deres værker mest. Her er rigtig nok tale om udskiftning af elementære dele. Dog ikke "større/kraftigere" dele rent fysisk men snarere komponenter af højere materiel kvalitet, bedre finish og finere tolerancer. Disse dele indsættes typisk på de mest udsatte steder hvor uret udsættes for størst slid. Et mærke som Omega vælger således at lægge et par yderligere stene (læs lejer) ind i værket på steder hvor ETA ikke mener belastningerne kræver dette. Den slags modificeringer koster tid og dermed penge men giver et mere velfungerende værk og bedre levetid.
Desuden bør man skeldne mellem modificering og finishering. Det er to vidt forskellige ting. Modificering er en ændring/opgradering af elementære funktionelle elementer i værket mens finishering er rent kosmetisk, hvor man blot polerer, sliber og "udsmykker" værket uden de store funktionelle forbedringer.
Modificering og finishering følges dog ofte ad. Vælger man at modificere værket meget, er finishen også ofte forbedret når man alligevel har skildt værket i atomer.
Navitimer World har et flot modificeret/finisheret ikke-in-house ETA/Valjoux 7750 med GMT visning. Omend ikke den smukkeske konstruktion (ej med kolonnehjulsstyring) er den ganske velfungerende og meget holdbar. Så køb du trygt uret. Værket ligger i 97 % af samtlige kronograf ure i prislejet mellem 7-35.000 kr.
Tjek linket for yderligere info om 7750:
[url]"http://home.xnet.com/~cmaddox/valjoux_7750_engine.html">http://home.xnet.com/~cmaddox/valjoux_7750_engine.html[/url]
/Mads
I praksis betyder det at den eneste forskel brugeren mærker er længere intervaller mellem service.
Som jeg ser det er det ikke nok at producenten udvikler værket for at kunne kaldes in-house. De skal også producere størstedelen af værk og dele selv.
Quartzværker drives ikke via motor men via et krystal der sættes i svingninger i et elektrisk felt. Men rigtig nok mere præcist end mekaniske ure.
Breitling hører til blandt dem som modificerer deres værker mest. Her er rigtig nok tale om udskiftning af elementære dele. Dog ikke "større/kraftigere" dele rent fysisk men snarere komponenter af højere materiel kvalitet, bedre finish og finere tolerancer. Disse dele indsættes typisk på de mest udsatte steder hvor uret udsættes for størst slid. Et mærke som Omega vælger således at lægge et par yderligere stene (læs lejer) ind i værket på steder hvor ETA ikke mener belastningerne kræver dette. Den slags modificeringer koster tid og dermed penge men giver et mere velfungerende værk og bedre levetid.
Desuden bør man skeldne mellem modificering og finishering. Det er to vidt forskellige ting. Modificering er en ændring/opgradering af elementære funktionelle elementer i værket mens finishering er rent kosmetisk, hvor man blot polerer, sliber og "udsmykker" værket uden de store funktionelle forbedringer.
Modificering og finishering følges dog ofte ad. Vælger man at modificere værket meget, er finishen også ofte forbedret når man alligevel har skildt værket i atomer.
Navitimer World har et flot modificeret/finisheret ikke-in-house ETA/Valjoux 7750 med GMT visning. Omend ikke den smukkeske konstruktion (ej med kolonnehjulsstyring) er den ganske velfungerende og meget holdbar. Så køb du trygt uret. Værket ligger i 97 % af samtlige kronograf ure i prislejet mellem 7-35.000 kr.
Tjek linket for yderligere info om 7750:
[url]"http://home.xnet.com/~cmaddox/valjoux_7750_engine.html">http://home.xnet.com/~cmaddox/valjoux_7750_engine.html[/url]
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)