12-11-2007, 12:52 PM
I min verden er kopi/fake/replika det samme. Fake (uægte) er blot et adopteret ord. Kopi bruger jeg i forbindelse med ure, fordi "producenten" forsøger at skabe noget og sælge det som ægte. Replika (design-tyveri?) kender jeg oprindeligt fra biler, hvor "producenten" erkender, at det ikke er den ægte vare (RWX, Lexor, etc. er dog eksempler på replika).
Forskellen er, at det er væsentligt lettere at efterligne et ur.
Dette må ikke forveksles med en række servicerings- og udsmyknings-aktiviteter såsom:
- Redial
- Udsmykningslynetter
- Nye visere
- Ny rem/lænke
- Nyt glas
- Nyt værk eller dele heraf (så længe det er det samme som originalen)
Det, der er vigtigt i denne sammenhæng, er, at der bliver gjort opmærksom på ændringerne (hvis sælger ved det).
Forskellen er, at det er væsentligt lettere at efterligne et ur.
Dette må ikke forveksles med en række servicerings- og udsmyknings-aktiviteter såsom:
- Redial
- Udsmykningslynetter
- Nye visere
- Ny rem/lænke
- Nyt glas
- Nyt værk eller dele heraf (så længe det er det samme som originalen)
Det, der er vigtigt i denne sammenhæng, er, at der bliver gjort opmærksom på ændringerne (hvis sælger ved det).
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)