07-11-2007, 07:46 PM
Hvis et urfirma har opkøbt eller startet et nyt firma, så vil jeg tro meget ligger i prestigen. Altså en ny, "ukendt" fabrik som ingen kender.
Men samtidig vil jeg mene at mindre firmaer ikke har kapitalen(og deres moderselskab vil ikke smide så mange penge i foretagnet) til at kreere deres egne in house ting, og derfor smider et standard ETA i, også har en del at gøre med det. (her er det jo lidt special med NOMOS)
Det er nok de to store grunde, IMO...
Men jeg synes ikke jeg har hørt så meget om den slags ejer forehold i urverdenen. Mere at investor-grupper som Richmond f.eks. ejer flere fabrikker, men ikke at et manufactur ejer et andet. Der er jo dog historier med manufacture som kan holde sig kørende selv, og derfor også eje mindre firmaer...
Men samtidig vil jeg mene at mindre firmaer ikke har kapitalen(og deres moderselskab vil ikke smide så mange penge i foretagnet) til at kreere deres egne in house ting, og derfor smider et standard ETA i, også har en del at gøre med det. (her er det jo lidt special med NOMOS)
Det er nok de to store grunde, IMO...
Men jeg synes ikke jeg har hørt så meget om den slags ejer forehold i urverdenen. Mere at investor-grupper som Richmond f.eks. ejer flere fabrikker, men ikke at et manufactur ejer et andet. Der er jo dog historier med manufacture som kan holde sig kørende selv, og derfor også eje mindre firmaer...
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)