27-10-2007, 09:56 AM
Som jeg ser det, er det stadig quartz. Producenten er ETA (Schweizisk) i stedet for Miyota (Japansk). Om der er kvalitetsforskel vil jeg overlade til urmagerne, der har disse i hånden til daglig.
Produktionen af begge værker er sandsynligvis et sted i østen. Dog med det forbehold, at for at kunne skriv "Swiss Made" skal 50% være fremstillet i Schweiz (den lovmæssige definition af 50% kender jeg ikke - og står der overhovedet Swiss Made på uret).
Uanset om et quartz-værk er schweizisk, japansk, kinesisk eller noget helt fjerde, så er det ikke det, man betaler for i urene.
Produktionen af begge værker er sandsynligvis et sted i østen. Dog med det forbehold, at for at kunne skriv "Swiss Made" skal 50% være fremstillet i Schweiz (den lovmæssige definition af 50% kender jeg ikke - og står der overhovedet Swiss Made på uret).
Uanset om et quartz-værk er schweizisk, japansk, kinesisk eller noget helt fjerde, så er det ikke det, man betaler for i urene.
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)