23-10-2007, 05:23 PM
Helt enig Per - jeg går uden om re-dials hvis jeg kan, men det er min smag, og betyder færre ure til rådighed - og hvis sælger oplyser det er redial så er det da 110% ok, og sikkert i manges øjne noget der giver et langt flottere ur - og noget der redder mange hæslige ure endnu nogle gode år.
Personligt vil jeg undgå redial, og så købe færre, men originale, og uden så meget patina at det skæmmer.
Andre vil have det gode gamle værk i en flot kasse og med en ny skive lavet som det gamle, og det er der intet galt i - helt enig.
Hvis jeg var "ligeglad" med originaliteten (ved jeg jo godt du bestemt heller ikke er det, men generelt) og bare ville ha det der så originalt ud - så kunne jeg købe 20 om dagen på Ebay. Jeg må vente længe mellem noget som for mig er nyt - men så tæt på 100% originalt som muligt, og også kikse ind imellem
Lidt som en filatelist der gerne sætter et 14 skilling mærke ind i mappen selv om det har en tynd plet og mangler en halv tak, men aldrig ville sætte et nytryk ind imellem de gamle.
vh
Personligt vil jeg undgå redial, og så købe færre, men originale, og uden så meget patina at det skæmmer.
Andre vil have det gode gamle værk i en flot kasse og med en ny skive lavet som det gamle, og det er der intet galt i - helt enig.
Hvis jeg var "ligeglad" med originaliteten (ved jeg jo godt du bestemt heller ikke er det, men generelt) og bare ville ha det der så originalt ud - så kunne jeg købe 20 om dagen på Ebay. Jeg må vente længe mellem noget som for mig er nyt - men så tæt på 100% originalt som muligt, og også kikse ind imellem
Lidt som en filatelist der gerne sætter et 14 skilling mærke ind i mappen selv om det har en tynd plet og mangler en halv tak, men aldrig ville sætte et nytryk ind imellem de gamle.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)