Interessant artikel om auktions-etik
#7
hannover_dk Skrev:Hvis det på nogen måde passer, at Omega både var sælger og køber - så er det uklædeligt for at sige det mildt.

vh

Og fra artiklen:
Omega trumpeted it, announcing that a "Swiss bidder" had offered "the highest price ever paid for an Omega watch at auction."
What Omega did not say: The buyer was Omega itself.



Jeg ved ikke rigtigt - er der noget galt i at prøve hvad de bedste ure fra Omega Museum kan koste i en åben auktion - som Mads siger - der skal jo to til at byde op?

Sådan er jo den kapitalistiske verden på godt og ondt, måske er vi lidt "frelste" her.

Så længe der ikke er stråmænd og aftalt spil, mener jeg godt at Omega kan forsvare at gøre hvad de kan for at højne priser, image, status og interesse om Deres ure. Det er jo dog Deres job og ansvar, at promovere Deres produkt!

Reklameverdenen er jo ikke ligefrem jomfruelig ren - det er der vel heller ingen der forventer?

vh Baun
Svar


Beskeder i denne tråd
[Intet emne] - af mhca - 10-10-2007, 01:06 AM
Interessant læsning... - af baun - 10-10-2007, 09:46 AM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 10-10-2007, 10:34 AM
[Intet emne] - af LFlex - 10-10-2007, 11:12 AM
[Intet emne] - af hannover_dk - 10-10-2007, 11:51 AM
Hvad er etisk korrekt? - af baun - 10-10-2007, 12:39 PM
Re: Hvad er etisk korrekt? - af LFlex - 10-10-2007, 01:28 PM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 10-10-2007, 02:45 PM
[Intet emne] - af CFO - 10-10-2007, 05:10 PM
[Intet emne] - af hannover_dk - 11-10-2007, 07:46 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)