09-08-2007, 08:58 AM
Jeg skulle nu også mene der er skrevet meget positivt om IWC og deres 7-days værk. Her er vi vist oppe i en liga, hvor det er den personlige smag, der er afgørende. Der er ikke noget at udsætte på nogen af de to ure.
JLC har måske en lidt flottere horologisk historie med værker til PP, AP, VC og 100 % in-house, mens IWC stadig har ETA-ebauche på programmet i de "billige" modeller. Men vi er helt derude hvor det er ting som disse der er afgørende.
Begge ure er super lækre både i finish og værkkvalitet. Personligt har jeg en forkærlighed til IWC 7-days værket. Rent teknisk og horologisk ligger det i mine øjne lige en tand over JLC Grand date værket pga. pellaton optrækket og 7 dages power reserve.
Men køb med hjertet i dette tilfælde. Det bliver du vist mest tilfreds med i længden.
/Mads
JLC har måske en lidt flottere horologisk historie med værker til PP, AP, VC og 100 % in-house, mens IWC stadig har ETA-ebauche på programmet i de "billige" modeller. Men vi er helt derude hvor det er ting som disse der er afgørende.
Begge ure er super lækre både i finish og værkkvalitet. Personligt har jeg en forkærlighed til IWC 7-days værket. Rent teknisk og horologisk ligger det i mine øjne lige en tand over JLC Grand date værket pga. pellaton optrækket og 7 dages power reserve.
Men køb med hjertet i dette tilfælde. Det bliver du vist mest tilfreds med i længden.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)