03-01-2005, 08:55 PM
jeg er imponeret af dine svar altid velunderbygget. Det er sgu iorden, og så gør det ikke noget du er lidt AP farvet
Efter min ringe mening udfra mine kriterier: Design (man skal jo kunne holde ud at se på det), Værk (solidt, præcist men ikke nødvendigt kønt), mærkets historie og den rent kvalitetsmæssige udførelse er mine favoritter helt klart (ikke prioriteret rækkefølge)
Omega Seamaster (ja, jeg ved det men jeg synes det er et fedt ur til pengene og kvaliteten er bare i orden)
Rolex sportsmodellerne (SUB, GMT, SD, jamen kan degå istykker?)
Rolex Daytona (specielt vintage
, savle, savle)
AP royal oak offshore(men av for en pris)
Panarai (califonia dial) (sikke en historie)
JLC masterserien (de er bare for flotte)
En af hver og jeg var en glad mand (det er jeg nu alligevel)
Efter min ringe mening udfra mine kriterier: Design (man skal jo kunne holde ud at se på det), Værk (solidt, præcist men ikke nødvendigt kønt), mærkets historie og den rent kvalitetsmæssige udførelse er mine favoritter helt klart (ikke prioriteret rækkefølge)
Omega Seamaster (ja, jeg ved det men jeg synes det er et fedt ur til pengene og kvaliteten er bare i orden)
Rolex sportsmodellerne (SUB, GMT, SD, jamen kan degå istykker?)
Rolex Daytona (specielt vintage
AP royal oak offshore(men av for en pris)
Panarai (califonia dial) (sikke en historie)
JLC masterserien (de er bare for flotte)
En af hver og jeg var en glad mand (det er jeg nu alligevel)
Hilsen
Bjoern
ROLEX er for fedt
Bjoern
ROLEX er for fedt

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)