Big Watches

[willy]

Hello its nice to be back after serving my sentence.Only time will tell if i am reformed It would be nice to get a few opinions on what you think will be the future trend regarding the size of wristwatches.
I have had many watches in the 44mm-48mm size, and to be honest now i tend to go for 36-42mm watches because i find them nicer to wear and more discreet.My days of walking round with a shiny hamburger on my wrist are finished.I realize of course that many 44m watches can wear smaller than say a 42m.I just think that many brands are following the route that says the bigger the better.Rolex are quite sensible in this respect and did not jump onto the big size bandwagon.I now have two 36mm watches and when i wear them i do not feel like less of a man <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> What do you think?

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

Good to have you back Willy, min "daily beater" som det hedder på nutidsdansk
er en Eddie Platts Speedbird ( IWC/JLC MK12 kopi) på 39 mm i dia - -
Jeg føler mig nu heller ikke som mindre mand af den grund <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
men, selvfølgelig - - hvis ens maskulinitet ER lidt vakkelvorn & usikker - -
så ER der jo stooore ure i handelen - -

[baun]

Størrelsen er ikke det vigtigste for mig. Bærekomforten og "hvordan det ser ud på mig" er. Og det skal ses i et spejl. Man kan ikke se det ved blot at løfte armen og se..... efter min mening altså.

34 mm Vintage Omega med fed kasse er dog nok det mindste jeg synes klæder mig og kommer de over ca 40 mm mener jeg i de fleste tilfælde det begynder at blive svært at finde noget der er rart at bære - omend det kan være flot at se på.

Fremtiden tror jeg byder på stor spredning - altså nogen vil vælge diskrete "less is more" ure på 36-38 mm og andre vil have mere eksponerende ure på op til 48 mm - større vil være absolutte undtagelser da det er decideret uraktisk.

I modsætning til hvad mange mener, mener jeg ikke at det vil følge mandens/armens størrelse, men mere hans smag og type. Det er jo heller ikke specielt små kvinder der bærer store ure - næsten tværtimod

Jeg tror også på at guld/rose guld/platin/hvidguld har en fremtid...fine værk og ædelmetal (skjulte luksus detaljer) bliver vigtigt og historien om hvorfor har jeg det ur jeg har blver vitgere. For det er jo ikke for at kunne se hvad klokken er, man bærer ur, men for at vise, hvem man er.

vh Baun

[mnielse]

Bjørn H. Skrev:Good to have you back Willy, min "daily beater" som det hedder på nutidsdansk
er en Eddie Platts Speedbird ( IWC/JLC MK12 kopi) på 39 mm i dia - -
Jeg føler mig nu heller ikke som mindre mand af den grund <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
men, selvfølgelig - - hvis ens maskulinitet ER lidt vakkelvorn & usikker - -
så ER der jo stooore ure i handelen - -

Well said!
Et andet issue: Er der andre and mig som ikke synes at det er så sjovt at arbejde (I mit tilfælde foran skærmen), med et 42mm< på armen en hel dag?

Mvh. Jon

[Kristofferj]

Det kommer jo helt an på hvor tykke arme man har. Tyk mand, stort ur. Lille mand, lille ur:D
Jeg er ikke selv den spinkle type, så jeg kan bedst lide 43mm og op.

[Miwes]

Størrelsen på ure har været i gennem oversize perioden og trenden er at det bliver de mere "normale" størrelser fra 39 - 42 der styrer, indtil det atter vender og de store ure igen bliver populære. Det var hvad en kollega fortalte mig, der havde været på Baselmessen.

Det betyder ikke at vi holder os fra de store ure, som jeg selv er fan af, men mit oversize Zeno på 55mm er toppen for, selv en Bamse som mig der ligger på den forkerte side af de 100 kg.



Vh. Michael

[hannover_dk]

Jamen hallo back
i prefer 38 to 41 mm.
20 years ago I was happy with 34 mm, but today I do find them a bit onnthe small side. I still use them, but overall I like at least 37-38 better.
Much over 41 is not me, exept summer when I am a lot in teb see, and ware my ploproff, a bit in protest over myself and the grandfarther attitude of small watches. I agree with Jon taht working on a computer with a heavy 44 mm watct is anything but comfortable.

The trend from 1930 to 1960 went from 30 mm to 34, stayed there quite many years, but sportswatches like the sub was more like 39-40 mm. Now 44 is common amongst many. This has to do with fashion, and many big men (fittness) buut I THINK it will come back down to around 38 to 41, for comfort and style
Vi får se
Vh

[AndersC]

Mine ure har haft en størrelse mellem 33-47 mm. Største ure i dag er begge mine Sinn på 44/15 mm og og det er en fin størrelse ihvertfald til mig. Ligger også tæt på mine maks mål, hvis uret skal kunne bruges som hverdags ur.
Nu er det ikke kun størrelsen, men også vægten og bærekomforten som for mig tæller i den endelige vurdering af et ur. Mit 47 mm Flieger ur med rem skulle spændes godt til for ikke at 'vælte' over side og det var lidt trættende i længden.

Før i tiden (ligger en del år tilbage) kunne jeg sagtens gå med mit 33 mm Citizen uden at tænke videre over størrelsen på uret, men den går slet ikke i dag. Føler så jeg går med et dame ur <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg tror også på stor spændvidde fremover, virker som nogle urproducenter har valgt at gå lidt ned og andre en del op i str og højde.
Medmindre der er en teknisk årsag, har jeg lidt svært ved at se begrundelsen for urkasser, som hos nogle nærmer sig de 20 mm i højden ! Må da i den grad være upraktisk !

Nå heldigvis er der noget for enhver smag

[Kristofferj]

Størelsen på ens ur, er jo propotional med længen på ens ***, ellers er der noget jeg har misforstået <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[hannover_dk]

kristofferJ Skrev:Størelsen på ens ur, er jo propotional med længen på ens ***, ellers er der noget jeg har misforstået <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

Nej den er god nok, med længen på pungen - det kan godt se lidt sjovt ud når den når "knæerne" og den der anden du ved, sidder oppe nogle cm under lysken, men det må man så se stort på <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
(hm bliver jeg nu sortlistet?)
vh