Foldespænde til læder rem
#1
Jeg går og overvejer at anskaffe mig min første læder rem med foldespænde.. se billede..

İmage


Så er det jeg spørger: Er der nogle der har erfaringer (Gode/Dårlige) med disse spænder? Vil jeg blive træt at spændet med tiden? Eller skulle jeg hellerer holde mig til et rationelt spænde?

Alt input ønskes, gode som dårlige..

Mvh Henrik A
Mvh Henrik A

Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
Svar
#2
jeg kan i hvert fald liste 2 fordele, som jeg synes man får med foldespændet:

1. man undgår "memory slitage" i remmen. Dette beror jo tildels på hvilken type rem og hvor kraftig den er, samt hvor stramt man spænder remmen om håndleddet. Personligt kan jeg ikke fordrage løst siddende ur, så jeg vælger altid det inderst mulige hul, og det gnaver som sagt og medfører "memory slitage". Det skal lige siges at mange af mine remme er kun 2 mm tykke i firbenslæder...

2. Man undgår risikoen for at tabe uret på gulvet, mens man spænder remmen med den ene hånd og multitasker med den anden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Så snart uret er smøget om håndleddet forbliver det der, fast eller løst!

Min kones Cartier er af den dobbelte foldetype du fremviser, som jeg synes er lidt bøvlet at spænde, specielt når man hele tiden multitasker med den ene hånd. tsk.., man skulle vel aldrig haft sat børn i verden...

jeg foretrækker den med enkelt fold.
Svar
#3
Dem kan du rolig købe. Du kan også købe dem uden rem i forskellige udgaver. De passer dog dårligt til rally remme med store huller, hvor låsen vil ses igennem hullerne.
Svar
#4
Jeg har ofte sat en god læderrem på mine ure, OG har altid piftet op med et godt foldespænde, det giver lige lidt extra, imho. Her min IWC MK XVI, Toshi strap og Axel Jost overfaldslås, føles bare lidt extra lækkert:
İmage

Mikael
Svar
#5
Jeg har fulgt lidt med fra sidelinjen - har aldrig ejet et ur med læderrem og foldespænde. Det må jo være lidt lettere.

Blot synes jeg ikke det rigtig passer på et Vintage ur. Jeg kan godt se at det er lidt inkonsekvent når jeg samtidig jo fx. bruger en lækker læderrem som ikke tåler vand på et gemmelt dykker ur.

Måske skulle jeg prøve det. Icon_e_surprised

vh Baun
Svar
#6
Jeg har kun gode erfaringer med foldespænde/rem konstellationen. Mit foldespænde er også en tre leds kontruktion, men jeg ved man også kan få dem som to led.

Jeg har på andre fora hørt dem omtalt som lettere at lukke. Personligt bruger jeg, først at lukke den del af spændet hvor remmenspidsen skal føres under. Jeg har forsøgt mig med følgende dokumentation af fremgangsmåden. Remmen er i øvrigt lukke med en iPhone i samme hånd, da der jo skulle tages billeder samtidigt:

#1 Åbent foldespænde
İmage

#2 Et led lukket
İmage

#3 Remmen føres under "remmeholderen"
İmage

Set fra siden
İmage

#4 Begge led lukket:
İmage

De bedste hilsner
BobT
Svar
#7
Det er praktisk og nemt og forlænger levetiden for remmen som nævnt, men jeg synes heller ikke det passer på et vintage ur (før 1970 ca). Hvornår kom foldespænder egentlig frem?
Jeg har det faktisk på en Eterna mariage sag med strudserem Icon_redface
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#8
Jeg fik i 1970 et Tissot T 12 Seastar med en meget lækker sort croco-lignende rem med foldespænde (tang-type(?)) med Tissot-logo.
Det absolut eneste sted jeg har set dette ur afbilledet er på "Old Omegas" i flg. katalog: "An Italian Catalogue 1968". Billedet er til venstre på siden med Tissot under mærket BT 168. Det har muligvis Ref.# 46558, Cal. 794? Prisen (med lænke) er reletiv høj: L 40000. Prisen for mit ur (med rem) var i 1970
kr. 507,- hos A.M. Berg i Odense.
Året efter jeg fik mit ur, altså 1971, ødelagde en klassekammeret den fine rem og jeg fik en org. lænke monteret for kr. 84,-.
Desværre gemte jeg ikke rem/spænde. Jeg har stadig uret og har fået det renoveret for et halvt år siden med nyt glas. Det minder meget om et Rolex Datejust m.h.t. størrelse og vægt (Rolex: 89g, Tissot: 90g).
Kender nogen noget til Cal. 794?
Som et pudstigt sammentræf står et Omega Dynamic Geneve, som jeg købte NOS-lignende sidste år, to sider efter i samme katalog (til L. 48000).
Tilbage til svaret: I 1970 (måske 1968) var der et ur på markedet med læderrem og foldespænde!
Svar
#9
Tak for de mange fine svar, ser ud til at det er noget jeg roligt kan kaste mig ud i.. Så må jeg se, om jeg ender med et dobbelt eller enkelt udgave.. Eller begge Icon_e_biggrin

Mvh Henrik A
Mvh Henrik A

Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
Svar
#10
Jeg har for nyligt sat sådan et på et 60'er Tissot. Jeg bestilte først et med to led, men måtte returnere det. Jeg har smalle håndled og spændet er asymetrisk så det pressede remmen ud indefra og var generelt ukomfortabelt. Jeg byttede til et med tre led som jeg er virkelig glad for. det er dog lidt besværligt at spænde når man skal stoppe spidsen ind under holderen.
Håber det hjalp lidt. ville gerne vise billeder, men jeg har hverken kamera eller uret i nærheden.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)