|
En lille konkurrence..... Part 3
|
|
23-08-2011, 07:06 PM
Da det blev uafgjort imellem Watchfreak2003 og Claus_K, skal vi have det afgjort i denne tråd.
Hvem har taget det bedste billed? Watchfreak2003  Claus_K  Der kan stemmes i 1 døgn! 
23-08-2011, 07:17 PM
Wohuu! ...med i opløbet (Tak
 ) Så skal det alligevel afgøres ved målfoto - må den bedste ur/fotonørd vinde <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg må lige appellere til, at man ulejliger sig med at se begge billeder i fuld opløsning... der gør de sig altså bedst
23-08-2011, 07:30 PM
Hentede min fotografmand væk fra kødgryderne for at få lidt input til min stemmeafgivning.
Det blev så billede nr. 2 pga. kompositionen (dykkerur og vanddråber), mens nr. 1 er det teknisk bedste. Omega: Seamaster 300, Seamaster Polaris Titane, De Ville Prestige, Constellation Chronometer Electronic/Roamer: MST401, Searock Automatic/Longines Automatic evidenza kronograf/Fortis Flieger Automatic/Zodiac Aerospace World Time Autom./Suunto Observer
23-08-2011, 08:03 PM
Jette Skrev:Hentede min fotografmand væk fra kødgryderne for at få lidt input til min stemmeafgivning. 1.000 tak for stemmen  Motiv og komposition er i min verden mere subjektivt end teknik (eksponering, dybdeskarphed, belysning, mv.). Udfra det, kunne være spændende at høre på hvilket grundlag din mand mener at billede 1 er det "teknisk bedste" - eller rettere - hvilke mangler har billede 2 ?? Jeg er blot nysgerrig da begge billeder i mine øjne efterlever "alle kunstens regler". Dog er jeg ikke tvivl om at vand/pjask-effekten i billede nr. 2 kræver betydelig mere "teknisk snilde" at få i hus 
24-08-2011, 10:50 AM
Der kan stemmes indtil kl. 19:00.....
24-08-2011, 02:15 PM
Jeg har stemt på Claus_K's billed.
WF2003`s billed er det "pæneste" med Claus's billed er det mest "spændende", bare min mening. Derudover er begge ure beregnet til at dykke med, så det med at tilføre vand til uret, blev også udslagsgivende. MEN begge billeder er af høj kvalitet  Jeg var glad for at blive udvalgt og en 5 plads syntes jeg var SUPER. 
Med venlig hilsen
Henrik Graae Visse Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
24-08-2011, 04:40 PM
HG Skrev:Jeg har stemt på Claus_K's billed. 1000 tak Vildt  - nu er den under 3 timer tilbage - og vi står lige igen (20/20) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
24-08-2011, 07:07 PM
Claus: de må begge kategoriseres som "produktfoto". Som sådan er nr. 1 stringent og flot. Det er nr. 2 også, men det fortæller en historie i stedet for bare at være et fotografi.
Det var vist essensen af mandens forsøg på at indføre mig i den tekniske del. Omega: Seamaster 300, Seamaster Polaris Titane, De Ville Prestige, Constellation Chronometer Electronic/Roamer: MST401, Searock Automatic/Longines Automatic evidenza kronograf/Fortis Flieger Automatic/Zodiac Aerospace World Time Autom./Suunto Observer
24-08-2011, 07:41 PM
Billedet er Sumo'en er fuldstændig fantastisk.
Billedet af Bretlingen med vandsplash ligner noget jeg har set så tit fra div reklamer. Men billedet af Sumo'en trækker mig ind. Farvenuancerne er fantastiske og der er så meget at kigge på at mine øjne hele tiden flakker rundt og bliver facineret over alle detaljerne på... jaa alt. |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
