De fines andele af markedet?

[jacob jensen]

Måske snobberi var et forkert udtryk jeg syntes bare at PP tit pr. automatik bliver sat
op hvor andre bare slet ikke kan være med,og det er jeg bare ikke enig i,mærket har
bare ikke den aura for mig.

At give mere end 5k for sit ur kan ikke sætte lig med snobberi,man skal lige have med
ind i billede hvilke ur/mærke man vælger som skal "vise" frem derfor har nogle mærker større chance for at få ordet snobberi klæbet til dem.

At bla. færre ejere skulle få noget til at fremstå med mere prestige Morgan det forstår
jeg ikke helt,det vil i den verden jeg arbejder i sige at Ferrari med 2 ejere (den gamle him self og Fiat) har mere prestige end Lamborghini som har haft et utal af ejere
(Bla.Lotus,Chrysler og nu VAG ) der tror jeg du gjorde nogle Lambo kede af det Morgan <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[baun]

Hø hø ... morsom debat.

Som jeg ofte har sagt.... jo "finere" ur man købere, jo mere betaler man selvfølgelig for branded.

Man køber prestigen og symbolet - og man betaler en bondegård for det. Motivet til hvorfor man gør det kan være ganske forskelligt. Det vil ofte være sammensat af flere forskellige dele.

Snopperi er givet en af dem - at tro eller agitere for andet tror jeg er omsonst.

Det er også givet, at det ikke for alle købere er vigtigt. Jeg kan forstå det, hvis det er hobby, passion eller samlerglæde.

Men ellers, helt ærligt, så har jeg selv svært ved at se hvad det så er? Det er banalt jeg: "jeg forstår det ikke".

Hvad er det der er så fantastisk ved at bære et ur til 100K - hvis ikke det er for at vise det frem - med alt hvad det indebærer? Det må være noget med "at vise sig" - eller kan andre forklare?

vh baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Hø hø ... morsom debat.

Som jeg ofte har sagt.... jo "finere" ur man købere, jo mere betaler man selvfølgelig for branded.

Man køber prestigen og symbolet - og man betaler en bondegård for det. Motivet til hvorfor man gør det kan være ganske forskelligt. Det vil ofte være sammensat af flere forskellige dele.

Snopperi er givet en af dem - at tro eller agitere for andet tror jeg er omsonst.

Det er også givet, at det ikke for alle købere er vigtigt. Jeg kan forstå det, hvis det er hobby, passion eller samlerglæde.

Men ellers, helt ærligt, så har jeg selv svært ved at se hvad det så er? Det er banalt jeg: "jeg forstår det ikke".

Hvad er det der er så fantastisk ved at bære et ur til 100K - hvis ikke det er for at vise det frem - med alt hvad det indebærer? Det må være noget med "at vise sig" - eller kan andre forklare?

vh baun

Alt for unuanceret. Jeg skrev skam selv, at vist kan det være snobberi - men det kan være masser af andre ting som intet har med snobberi at gøre. Betegnelsen snobberi stammer ofte fra folk der har lidt for meget Jante i sig. De færreste der køber et Patek, har det store behov for at gøre det for at prale - men vist findes det da.

Masser af mennesker forstår ikke at andre vil ofre 200 k på et ur, eller 200 k på lidt gode møbler, eller 1 mio på en bil eller 1 mio for et specielt maleri, og når man ikke forstår - så må det da være snobberi ikke?

Nix - jeg køber den ikke. Afviser ikke at det kan være det, men jeg ser det generelt selv som et udslag af, at de som køber den slags, har pengene til det, og glæder sig over en masse ting ved de ting de køber, også en masse ting som ikke har med snobberi eller at vise sig, at gøre.

Jeg kender en god del der har godt råd, og har den slags ting, og nyder dem ærligt - og jeg opfatter ikke EN af dem som om de har det for at vise sig.

Det er nok bare en forskel i menneskesyn?

vh

[jk_phpbb3_import15746]

Baun Skrev:Snopperi er givet en af dem - at tro eller agitere for andet tror jeg er omsonst.

Det må være noget med "at vise sig" - eller kan andre forklare?

vh baun

Jeg tror ikke mine fattige evner rækker til at forklare det!

Undskyld Baun, men det er vist en kommentar, man kun kan forestille sig i et dansk ur-forum.

Selvfølgelig må alle, der køber noget dyrt, have behov for at vise sig!

Jens-Kristian

[baun]

JK Skrev:Jeg tror ikke mine fattige evner rækker til at forklare det!

Jens-Kristian

Hø hø .... Du kunne da prøve - det er lidt tyndt, når nu jeg kommer med en åbenlys provokation, blot at sige: "Det opgiver jeg at forklare"

Men har vi ikke også et problem i at det ikke er "tilladt" at vise sig. Altså den omvendte snop!

Hvorfor er det ikke det? Er det ikke det der er det egentlige "Danske problem". Det mener jeg det er.

Tænk nu lidt over det! Hvad galt er der i at vise: "Mig går det godt, jeg klarer mig fint"?

Du synes jo åbenlyst at det ikke er helt ok!

Men det kan du måske forklare?

vh baun

[Brusen]

Come on guys......hvor er det dog latterligt at kalde Pateks lange fine historie, horologiske kunnen og bidragen til urets historie og evne til, gennem tiden, at sætte sig selv, blandt rigtig mange konkurrenter, i positionen som det absolut mest eksklusive brand indenfor schweiziske ure, for snobberi.

Hvis det at købe Patek er snobberi, så er det også snobbet at handle ind i Irma i stedet for Netto, at køre i alt andet end Fiat Punto etc.

Hvis jeg skal bruge 150k+ på et ur, så køber jeg et Patek fordi det er det brand som siger mig mest i det prisleje. Jeg har intet behov for at vise mine ure frem og vil heller ikke have det med mit Patek.

Hvad hvis det var Omega eller JLC som var det mest eksklusive og efterspurgte, så ville det vel også være snobberi?

/René.

[jk_phpbb3_import15746]

Baun Skrev:Snopperi er givet en af dem - at tro eller agitere for andet tror jeg er omsonst.
vh baun

Kære Baun.

Jeg forsøgte i et tidligere indlæg at argumenter for, at PP har nogle kvaliteter, som rækker ud over den postulerede snobeffekt.

Det affødte bl.a. ovenstående kommentar fra dig. Hvis noget er "omsonst", er der vel ikke grund til at bruge megen energi på det?

Lad mig dog forsøge endnu engang:

Du argumentere som Erasmus Montanus!
Din præmis er forkert!
Hvis man vil signalere: " Mig går det godt o.s.v." skal man IKKE købe PP, AP eller IWC ure. Der er ingen "almindelige" mennesker, der kender dem, og de afføder ingen kommentarer.

Jeg har skrevet det tidligere, og gentager det gerne:

Glæden består i at eje noget, JEG anser for at være kvalitet!
Hvis andre mener, jeg har ret, glæder det mig.

Jeg håber ikke, dette spagfærdige forsøg afføder alt for mange patroniserende kommentarer a la: " Hø, hø.. Du kunne da prøve - der er lidt tyndt", "Tænk nu lidt over det".

Jens-Kristian

[hannover_dk]

Baun Skrev:har vi ikke også et problem i at det ikke er "tilladt" at vise sig. Altså den omvendte snop!

Hvorfor er det ikke det? Er det ikke det der er det egentlige "Danske problem". Det mener jeg det er.

Tænk nu lidt over det! Hvad galt er der i at vise: "Mig går det godt, jeg klarer mig fint"?
vh baun

Jeg prøver da som altid gerne -da jeg jo også er med i tråden:

Det ene forhindrer ikke det andet - tværtimod - de to ting - snobben og den omvendte snob (Janten?) lever i hovedsagen inde i tankerne hos den helt samme person.

Man må da godt ha succes - og man må da godt bo flot og køre i fin bil og gå med Patek. Det er der så nogen der ikke synes - og her er det så, at det, som du synes er to forskellige ting, i virkeligheden er en og samme sag.

De som ikke mener man må vise sig med sin succes - de synes folk der naturligt køber ting for deres ganske mange penge, er snobber, og så kommer Jante ind i deres tanker - helt samme sag. Det er ikke de som køber Patek, der snobber som sådan.

De som har råd til, og glæde ved, stor bolig, fin bil, Patex osv. KAN naturligvis i et eller andet omfang ha det for at prale, men det er i langt højere grad noget som de der ikke selv har råd TROR.

I langt størst omfang er det i min erfaring, folk der har råd til det, og derfor, måske ret naturligligt, bruger en god del af deres penge - på luxus, uden det er for at prale eller snobbe.

1
Jeg synes det er 110% legalt at være en succes. Jeg under også folk helt de ting de legalt køber sig.
2
Jeg synes godt der kan være folk der optræder usmagelligt med deres "rigdom" - og det bryder jeg mig absolut ikke om. Kald du bare dem snobber, men det er nu ikke mange samlet set.
3
Jeg synes det er godt at skat og andet ser til, at der generelt ikke er så stor forskel i samfundet som der ellers ville være - kan godt synes der er lidt for mange yderpunkter, men tror absolut, at forskellene automatisk kommer i et velfungerende samfund, og at den rigdom, også kommer de mindre godt stillede til gode.
4
Jeg ville godt ha et Patek, men har ikke synes det passede ind i vor almindelige økonomi - men,- jeg blir ikke snobbet hvis jeg en dag alligevel falder for fristelsen - derimod garanteret rigtigt glad for uret

vh

[jacob jensen]

jeg har som sådan ikke noget imod mennesker er snobbet,jeg kan jo bare lade være med at bruge tid sammen med dem
og jeg har bestemt heller ikke noget imod at mennesker har succes og viser det,det er mere dem som gerne vil vise det på en mærkelig måde og fortælle alle de møder om deres succes jeg
godt kan blive lidt træt af til tider,især hvis det er tomme tønder bulder mest typen.
Når det så er sagt så nægter jeg at tro på at PP og AP er så ukendte uden for urkredse som du lægger op til Jens Kristian.

Jeg kender mennesker som ikke går op i ure på nogle måde de kender udemærket PP som noget af det dyreste/fineste du kan anskaffe til armen,
AP er mere kendt bla. pga alle deres special modeller bla. til S.O'Neil og her er tale om mennesker og en kultur som jeg ikke rigtig tror på vælger ikke at flashe uret,
der er gået lidt hollywood i mærket desværre lidt ligesom Panerai ure i deres tonight show over there.

Det er også fair nok men så skal man bare ikke sige at de mærker er åh så inkognito.

Men man har sjovt nok aldrig set (jeg har ihvertfald ikke) dem gå og flashe et VC eller JLC for den sags skyld
jeg ved at Italiens store Selvio B. har et VC samt at Putin også skulle eje et så må man selv afgøre om det godt eller skidt som VC fan

[jk_phpbb3_import15746]

jacob jensen Skrev:Når det så er sagt så nægter jeg at tro på at PP og AP er så ukendte uden for urkredse som du lægger op til Jens Kristian.

Men man har sjovt nok aldrig set (jeg har ihvertfald ikke) dem gå og flashe et VC eller JLC for den sags skyld

Jeg tale blot af egen erfaring. Jeg får kun bemærkninger på Rolex Sub og Omega Speedmaster.
JLC giver heller ingen ting

Jens-Kristian