Jeg har 20-27k. Hvad skal jeg købe?

[Stinger]

Micki Jensen Skrev:Men til det Claus skal bruge uret til (under en skjorten på arbejde), så passer en kalssisk sub super godt, både med syørrelse og designe..

Og en klassisk sub har kyklop og dato.

[jacob jensen]

Jeg mener ikke du kan få det mere klassisk end en 14060 hvis vi snakker sub,
men jeg er heller ikke særlig vild med den knop over datoen

[Stinger]

jacob jensen Skrev:Jeg mener ikke du kan få det mere klassisk end en 14060 hvis vi snakker sub,
men jeg er heller ikke særlig vild med den knop over datoen

Klassisk i den forstand at der er den den model 90% tænker på når man siger sub.
14060 er i mine øjne ikke klassisk, men derimod enkel. Det er ikke en dårlig ting, men datoen er nu rar og uret ser lidt råt og maskulint ud.

[Speedy]

Stinger Skrev:

Micki Jensen Skrev:Men til det Claus skal bruge uret til (under en skjorten på arbejde), så passer en kalssisk sub super godt, både med syørrelse og designe..

Og en klassisk sub har kyklop og dato.

100% enig en klassisk sub har kyklop/cyklop.

Tror det er den lille detalje der gør at de fleste spotter en sub.

Men hvilken model sub sendte Rolex egentlig på markedet først, var det den klassiske

[kramleb]

Min 14060 er groet fast på mit spinkle håndled og kommer kun af den dag, ormene kommer og ta'r mig.

Stilren. Vand, sport og dress.

Den præcise tid, dato og måned finder jeg på min mobilos og computer.

Resten er pure tik tak.

[jk_phpbb3_import15746]

Speedy Skrev:

Stinger Skrev:100% enig en klassisk sub har kyklop/cyklop.

Tror det er den lille detalje der gør at de fleste spotter en sub.

Men hvilken model sub sendte Rolex egentlig på markedet først, var det den klassiske

Som du vist godt ved, Speedy, var de første Subs (6200 fra 1953 o.s.v.) uden dato. Den første Sub med dato var 1680 i 1966.

Så om en "klassisk" Sub har dato eller ikke dato er vist en smagssag

Jens-Kristian

[Speedy]

JK Skrev:

Speedy Skrev:

Stinger Skrev:100% enig en klassisk sub har kyklop/cyklop.

Tror det er den lille detalje der gør at de fleste spotter en sub.

Men hvilken model sub sendte Rolex egentlig på markedet først, var det den klassiske

Som du vist godt ved, Speedy, var de første Subs (6200 fra 1953 o.s.v.) uden dato. Den første Sub med dato var 1680 i 1966.

Så om en "klassisk" Sub har dato eller ikke dato er vist en smagssag

Jens-Kristian

Jeg vidste det faktisk ikke JK, men så holder jeg mig til at det ikke nødvendigvis er første forsøg der ender med at blive klassikeren <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . På den anden side kan vi vel godt sige at både med og uden er klassisk!

[Tukjær]

Så er Sumo'en solgt til en god ur ven.... Næste indkøb skal være lidt bedre overvejet Jeg tror at det bliver en Rolex, men PAM 24 overvejes også. Men et Panerai løser jo ikke mit skjorte "problem" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Måske jeg bare skal tage begge 2 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[KimT]

ClausT Skrev:Måske jeg bare skal tage begge 2 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

SÅDAN

[DonWerner]

ClausT Skrev:Jeg tror at det bliver en Rolex, men PAM 24 overvejes også. Men et Panerai løser jo ikke mit skjorte "problem" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Køb det ur du synes bedst om og ikke det der passer bedst til en given skjorte. Jeg ville selv vælge et PAM24, da det er et ur med ufattelig meget charme og karakter. Samtidig er det ikke et ur du ser på alle gadehjørner og du kan skifte hele urets udtryk på ½ min. i form af en ny rem. Har du iøvrigt ikke stadig dit Tissot? Det er vel som skabt til en skjorte...

Just my 2 cents.