Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Min holdning er at auktionshuse som Lauritz, der tager sig betalt, bør tilføre processen så meget værdi som muligt.
Det kan de bedst gøre ved at lave ordentlige beskrivelser og tage ordentlige billeder fra alle relevante vinkler, når det handler om ure.
De helt faktuelle info - Refnr og Caliber nr - og produktionsnumre er naturlige info, når vi taler om gamle Omega ure. Og de er lette at skaffe!
Herudover korrekt materiale beskrivelse og om uret fungerer/går!
Jeg har ikke noget imod at gøre en god handel, men det skal vel ikke ligefrem være meningen med dårlige og fejlagtige beskrivelser?
vh Baun
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Jeg ville ikke ønske at Lauritz.com skulle åbne mine ure for at skrive værk og ref.numre, hvis jeg var sælger altså.
Jeg tror også at filosofien er at jo mindre oplysninger de lægger ud, jo mindre skriver de forkert og dermed bliver hængt op på.
De 14 dages returret er en glimrende foranstaltning når nu det fungerer på den måde det gør, har man problemer med det som sælger kan man jo bare sælge sine ure andetsteds. Men det er en god beskyttelse af køber efter min vurdering.
Jeg har for år tilbage solgt 3-4 ure på Lauritz og der var der ingen der fortrød deres vindende bud.
Jeg ville dog tænke mig om mere end een gang hvis jeg skulle sælge et ur der idag. Køber kan i teorien rode rundt i værket med en saks og så aflevere det tilbage indenfor de 14 dage. Det har de stakkels medarbejdere jo ingen mulighed for at opdage!
•
Svar: 1,094
Tråde: 196
Modtaget Likes: 143 i 54 svar
Givet Likes: 9
Tilmeldt: Mar 2014
Tak for alle input - er der nogen der vil byde ind med en cal.?
Er det gl. caliber ? Altså før 26x.?
Måske tager jeg chancen og ser på det - man kan sagtens åbne sådan en fætter med en tåklipper - der er jo 14 dages returret.....
//
•
Svar: 1,094
Tråde: 196
Modtaget Likes: 143 i 54 svar
Givet Likes: 9
Tilmeldt: Mar 2014
OK - en flad tusse kostede det.
Jeg venter spændt på at se hvad der kommer ind med katten...
Jeg aner intet om årstal, serienummer, cal. eller ref.
//
•
Svar: 3,915
Tråde: 143
Modtaget Likes: 174 i 126 svar
Givet Likes: 25
Tilmeldt: Apr 2004
Jeg tror at vi er mange som venter spænd på at høre mere om klokken når du får den hjem...
Svigt ikke os

!
Hilsen John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !

)
•
Svar: 1,094
Tråde: 196
Modtaget Likes: 143 i 54 svar
Givet Likes: 9
Tilmeldt: Mar 2014
Et superfint dameur med serienummer 9 mill (1927-1942).
Cal. er der desværre ingen angivelse af, men det ser super ud og tikker lystigt derudaf.
Dia. er 30mm uden krone
Jeg tror at det bliver en fin gave til fruen - her hvor vi snart har lidt en markering.
Hvad skal der på af rem?
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
AHA et formværk eller firkantet eller hvad det nu skal hedde - Omega R17.8 fra ca 1939 tror jeg i alle fald der er tale om.
Jeg tror stadigt klart det VAR et herreur - men det bliver da et flot dameur fremover

Godt du var nysgerrig
vh
•
Svar: 1,094
Tråde: 196
Modtaget Likes: 143 i 54 svar
Givet Likes: 9
Tilmeldt: Mar 2014
Tak for info.
Ja - jeg er glad for at jeg fik det. Det er nu klejnt - og jeg ville ikke gå med det. Det kommer i samlingen - men fruen kan bære det.
En plain sort læderrem er vel oplagt....
//
ps. vil du dermed sige at disse to har ens cal. men i forskellige kasser:
[url]"http://www.loncar.dk/R178.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.loncar.dk/R178.htm[/url]
[url]"http://www.loncar.dk/cal178.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.loncar.dk/cal178.htm[/url]
og dermed at 17.8 er det samme som R17.8?
Den anden 17.8 jeg har har en kasse på 34 mm, og som jeg selv skriver så er 17.8 brugt typisk i tank-dame modeller.
Jeg var bare ikke klar over at 17.8 er identisk med R17.8
//
•