Ville du overbyde et forum-medlem i en auktion hvis..

[morten b]

Det skal nævnes, at spørgsmålet KUN skal overvejes som et scenarie, hvor et medlem spørger til et ur
((som i denne tråd f.eks. http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=10607 ))
hvor medlemmet har givet link til auktionen/salget, og virker oprigtigt interesseret.

Hvis samme person senere skrev, at det maksimalt måtte være til en given pris, eller "nåh pyt, får jeg den, så får jeg den", så er det et andet spørgesmeka vi skal have fat i...

Det kan vel også skrives på denne måde: "Kunne du finde på, at byde på et ur, efter et forum-medlem viste stor interesse for et ur, og lagde link til det??


- Morten

[morten b]

.. Og jeg starter da bare lige, som den frelste freds-spreder jeg nu engang er ---- Det er jo også bare fordi jeg ikke har råd til at købe flere ure...


Nej, jeg ville ikke gøre det, under de omstændigheder jeg har stillet op for spørgsmålet!

- Det er bare ment som en lille test i, hvor påpasselig man skal være med at smide al information ud på bordet, uden at være ræd for, at en af dem man har spurgt til råds, pludselig overhaler én på målstregen...


- Morten

[KlausM]

Man kunne også vende spørgsmålet om:
Ville du gøre opmærksom på et godt tilbud eller auktion hvis du vidste andre derefter ville holde igen med at byde med?

Mit råd er at tie om det du har gang i. Så kommer man ikke ud i de situationer hvor man føler sig udnyttet eller snydt.

...og jeg har stemt: You snooze you loose og takker for tippet

Mvh
Klaus

[hannover_dk]

Jeg har tidligere i tråde gjort klart at jeg ikke byder hvis jeg ser et link her fordi et medlem spørger om gode råd ved et bud.

Jeg har en gang hvor jeg også rigtigt gerne ville have uret taget PB kontakt til den som var interesseret og bedt ham enten sige hvad hans eget max var, eller om han alternativt ville give mig PB når uret var blevet så dyrt at han ikke ville være med længere - for så ville jeg gå ind.
Det lykkedes i alle fald, Jeg fik fin besked om at nu stod han af, bød selv, og fik ikke uret til sidst alligevel, men vi generede i alle fald ikke hinanden. Jeg tror faktisk jeg havde en lignende aftale med KlausT om et Blancvpain fifty fathoms - også uden nogen af os fik uret, men samme princip

Hvis jeg ikke via PB kunne få at vide, enten hvor hans max lå, eller lovning på omg besked hvis han stod af auktionen, så viflle jeg nok byde - noget for noget, og så må man håbe folk tør stole på mig og give mig deres max eller besked når de hopper af

Selv har jeg ikke så mange ure jeg spørger om inden jeg byder, men OM jeg nu så på en vintage Rolex mat tritium, så kunne jeg sagtens have brug for råd - og ville være glad for at kunne få det her, uden straks at være oppe mod alle jer andre.

Der er do ingen regel om det, så det må være op til hver og en

vh

[morten b]

KlausM Skrev:Man kunne også vende spørgsmålet om:
Ville du gøre opmærksom på et godt tilbud eller auktion hvis du vidste andre derefter ville holde igen med at byde med?


Mvh
Klaus

Ja, rigtig god pointe. Man skal jo ikke bruge et indlæg som en udelukkelse af andre medlemmer...

- Jeg så bare den nævnte tråd og tænkte: "Gad vide om der nu er én, som løber med gevinsten for næsen af ham."

Jeg kunne hvert fald aldrig, efter at have givet et andet medlem råd og vejledning omkring et ur, prøve at snuppe det selv!


- Morten

[KlausM]

Enig Morten til din sidste kommentar.
Mvh
Klaus

[Tukjær]

Jeg nægter at svare på sådan et spørgsmål

[CFO]

Der er nogle få steder (i DK) hvor man leder efter en god handel. Hvis man er i "markedet" efter et bestemt slags ur vil et godt tilbud på DBA, Laurits eller andre steder sandsynligvis fange ens opmærksomhed før et andet vintageure-medlem gør opmærksom på det.

Jeg ville ikke have nogen skrupler... det er jo til syvende og sidst urets værdi - og køberens betalingsevne der bestemmer. Og heldigvis for det. Hurra for det frie marked

Jeg svarede i den anden tråd at jeg ikke ville gå efter "hans" ur - men kun fordi jeg ikke er ude efter sådan et ur ... i øjeblikket

[morgan]

Arh, lad os nu lige slå fast at internet auktioner ikke ligefrem er noget kun 1 person "finder". Jeg har tit set auktione rpå VRF hvor man har halvdelen af de "store eksperter" sidder og byder på de samme ting gennem alias'er på ebay. Faktisk er der mange af de store hardcore Patek og Rolex samlere / dealers der har flere ebay konti for at holde sig anonyme. Ud fra devisen - hvis XX byder, er det nok en god handel Så byder jeg også!

Det er lidt noget andet hvis man fortæller at brugs uddeleren i Uggerløse har en fed 1680'er man er ved at købe - og et andet medlem så finder brugs uddelerens arbejdsplads, ringer manden op - og overbyder. Selv om noget lignende er sket et par gange i UK - hvor det er military subs der er "målet". Omvendt kan man ikke have ondt af folk der giver 1000£ for ure der er 75.000£ værd.......


<!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

M

[hannover_dk]

Morgan Jones Skrev:Arh, lad os nu lige slå fast at internet auktioner ikke ligefrem er noget kun 1 person "finder". Jeg har tit set auktione rpå VRF hvor man har halvdelen af de "store eksperter" sidder og byder på de samme ting gennem alias'er på ebay.

M

Jamen jeg er da ikke uenig. Jeg tænker mere på eksempler med billigere ure faktisk, ex den tråd der lige nu er omkring en DBA Omega Piepan til under 4 k - hvor jeg selv er med til at svare spørger. Der vil jeg ikke gå ind og købe uret selv for næsen af spørger.
Det er i øvrigt lidt overdrevet at hele verden sidder og byder. Mange ure - og jeg taler ex kolonehjuls kronografer eller for den sags skyld Longines flagship bare som eksempel, går efter ca 6-8 bud på bugten, så vist er man i direkte snæver konkurrence ind imellem, og så meget betyder det oftest ikke for mig

vh