24-06-2009, 02:55 PM
peter Skrev:Hej Martin
Har du ikke et billede af det dykkerur der tæt til 1111 meter.
MVH Peter
Hej Peter
Det bedste jeg kan klare er en rendering (billeder er ved at blive redigeret hos fotografen)
Martin Issing
|
Glasbagkasse på dykkerure
|
 Hej Peter Det bedste jeg kan klare er en rendering (billeder er ved at blive redigeret hos fotografen)
24-06-2009, 03:13 PM
Jeg er den lykkelige ejer af et Marathon jsar dykkerur (ISO 6425 godkendt). Er der andre ejere på dette forum af jsar?
24-06-2009, 03:32 PM
Hej Martin - vil du ikke sende din mailadresse ?
Tak & hilsen - John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
24-06-2009, 03:51 PM
og, sjovt nok har de bemandede mini-u både der går rigtig dybt, plexiglas vinduer -
 Plexiglas,Acryl,PMMA,Hesalit giver altid et varsel eller to inden det bryder sammen, i modsætning til glas ellersafir og tilbage til emnet - glasbagkasse på et døgger ur ?? no way ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
24-06-2009, 04:21 PM
Tio Malo Skrev:Hej Martin - vil du ikke sende din mailadresse ? @John - martin at issing dot dk Martin Issing
24-06-2009, 04:28 PM
Af andre materialer, der næppe heller er snublende nærliggende på et groft dykkerur er: GULD
 Klik: Link til TZ Med venlig hilsen - Geodoc
24-06-2009, 07:21 PM
watchfreak2003 Skrev:Geodoc Skrev:Af andre materialer, der næppe heller er snublende nærliggende på et groft dykkerur er: GULD Farven på lynetten giver mig neder' på! :/
24-06-2009, 10:16 PM
Er det ikke bare den samme drøm om tradition og alt skal være som altid der forhindrer glæde ved glas back i en dykker?
Jeg er personligt helt ligeglad, men hvis man KAN lave en glasback i en dykker til ex 1.000 meter og nogen synes været er flot, så helt fint med mig, og jeg vil ikke finde uret flottere, bare fordi de har sat fast bagkasse i. Jeg er lidt modstander af de der normer de fleste af os har. Ting skal udvikle sig, og hvem ved, måske har alle ure eller 80% af alle ure glass back om 10 år. Det er lidt som at synes el guitar ikke hører hjemme i et jazz band. Fokus på design samlet og horologi i værk og udførelse (kan man sige sådan) og op i tornystret med bagsidens materiale, hvis udviklingen skulle vise sig at gå den vej, og løsningen være fuldt holdbar vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
24-06-2009, 10:19 PM
Hannover_dk... jeg er helt enig i din holdning. Nogen gange gror man bare fast i gamle vaner og måder at tænke på (jeg er ingen undtagelse
 )
24-06-2009, 11:06 PM
Jeg kan som sådan kun være enig i at ting skal udvilke sig,men jeg syntes bare ikke frisindet
er det samme når vi så snakker om hvad der er dress og hvad der ikke er hannover_dk Hvis en glas bagkasse på et dykker/tool ur nu skal ses som udvilkning så kan hvad vi betegner som dressure jo også udvilke sig så vi heller ikke køre i samme rille der eller hva Jeg mener (stadigvæk) ikke at en glasvæg hører hjemme på et tool/dykkerur ligesom der er ure jeg aldrig vil sige kan gå til dress,ingen udvilkning hjælper der 
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)