Går det til en kvinde ?

[hannover_dk]

Kim T Skrev:

watchfreak2003 Skrev:Netop, kunne ikke være mere enig – men når man nu direkte spørger om min/vores mening, ja så går jeg selvfølgelig ud fra man gerne vil have den. Ellers må man gør opmærksom på at man kun ønsker positive tilbagemeldinger.

Selvfølglig ønsker jeg ikke kun positive kommentarer. Det ville jo være latterligt at stille et spørgsmål man ikke ønsker et svar på
Så som tidligere nævnt i tråden så skal i bare fyre den af, jeg kan tåle det

Jeg synes også det er fint at svare lidt kontant på sådanne spørgsmål - så kan man mene den får lige lovligt meget gas i svaret eller ikke, men - nå Jeg har kun den tvivl, at markeringerne vel ikke er nær så hvide som remmen, og at det ser lidt sjovt ud, som om den skal ha børstet tænder,
Derudover er smag og behag så forskelligt, og tingene IRL ser ofte anderledes ud end på billeder, så som helhed bliver det et GO herfra

vh

[Sub-erman]

watchfreak2003 Skrev:Tja, du spørger vel for at få et ærligt svar, frem for det evindelige ”jubii, fantastisk, det ser sørme godt ud” nonsens!

Det var nu denne sætning, som især faldt mig i øjnene, idet dem som der menes mening, jo åbenbart ikke tæller, eller er lige så meget værd, som WF2003's.
Faktisk synes jeg at der meget ofte kommer begrundet kritik mod/af et urvalg, en urrem osv.

Jeg mener ikke trådstarter ønskede kommentarer om andres mening om konens urvalg, men om det konkrete urvalg.
Jeg er naturligvis enig i at man skal tage det sure med det søde, når man våger pelsen og spørger....
Hvad der er rigtigt for den ene er det jo ikke altid for den anden. Nogen er til moderen og nogen er til datteren...


MVH

SK
(og nej!!!, indlandsisen er ikke i fare!!!! )

[baun]

Det første indtryk......


Når man kaster blikket på uret og remmen første gang skal indtrykket være: "Det ser godt ud".

Ikke bare "Det kan man måske vænne sig til" eller "Ja måske"

Det er mit udgangspunkt for svaret - Nix den går ikke. Det var mit første indtryk!

Ved nærmere anylyse kan man så prøve og finde ud af hvorfor det ikke er "WauW det er super" men det er jeg ikke så god til. Derfor prøver jeg mig drem indtil jeg synes der er super.

Denne kombination ændre et ur meget (og det skal selvfølgelig ikke være med guldspænde, men jeg skulle jo bare prøve remmen





Her er det sværere, men den lyse blev valgt af køberen som var en kvinde:





Denne remte rigtigt første gang (synes jeg og damen)




Denne er jeg også ok med første gang:



og denne var der også stor tilfredshed med



vh Baun

[johnfyn]

Ja da! Uret "går" til en kvinde...og remmen "går" til en kvinde....om remmen "går" til uret? Nej det synes jeg (personligt) ikke! En SMP skal være på lænke og helst en Bond (måske fordi det er det jeg har )...men smag og behag er jo forskellig (heldigvis) og som det har været nævnt så er det jo din kvinde der skal gå med det og synes at det "går"....

[Len]

watchfreak2003 Skrev:Hej John.

Jeg har selv haft et par Seamaster, og husker dem som større end et Daytona. Er den ikke 41mm?
Mit GMT 116710 er 40mm – altså samme størrelse som Daytona. 116710 ser klart for stort ud til min kone. Tror det er umuligt at sammenligne alene ud fra diameteren på et ur.
Et Daytona på rem bliver aldrig et maskulint ur hos mig – tværtimod.
Det er meget muligt et Seamaster kunne gå an til en kvinde med større underarme end tilfældet er her, men i det konkrete tilfælde synes jeg uret ser for stort ud ”på en ikke feminin måde” – hvis du forstår.
Remmen ....... No further comments <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg synes dette indlæg beskriver fint hvordan jeg ser på det. SMP 2254 som jeg selv har, er for sort (hvis man kan sige det) til en kvinde... Daytonaen med hvid skive er mere feminimt i mine øje.

Hans H

[lajzen]

Synes generelt ikke kvinder skal over 3,5 cm i bredden og 25 i højden, det gør ondt på dem.

Altså at gå med