Vandtæthed

[Tukjær]

hannover_dk Skrev:Jeg hopper af her og har så en mindre jeg skal bekymre mig om at svare fremover.
Jeg har aldrig hævdet at man ikke sagtens kan gennemføre badning med 5 ATM ure, blot at det er almindelig viden, at det KAN - og efter nogle år med tørre pakninger ofte vil . gå galt
Herlig ny viden at 5 atm er helt sikkert at bade med, og hvis den unge mand der startede med at fortælle han skulle købe sit første rigtige ur og det var til at bade med, og spurgte om 5 atm så var sikkert, nu tror det er det - så herregud - bare man kan slå fast at en del har badet med 5 ATM så er alt jo godt-
over and out

Rolig nu, John

Jeg vil give dig ret, jeg tør ikke bade med et ur under 10 ATM. 20 ATM er vel kun nødvendigt hvis man dykker længere ned end et par meter.

Længere og vanskeliger er det emne vel ikke......

[hannover_dk]

Tukjær Skrev:

hannover_dk Skrev:Jeg hopper af her og har så en mindre jeg skal bekymre mig om at svare fremover.
Jeg har aldrig hævdet at man ikke sagtens kan gennemføre badning med 5 ATM ure, blot at det er almindelig viden, at det KAN - og efter nogle år med tørre pakninger ofte vil . gå galt
Herlig ny viden at 5 atm er helt sikkert at bade med, og hvis den unge mand der startede med at fortælle han skulle købe sit første rigtige ur og det var til at bade med, og spurgte om 5 atm så var sikkert, nu tror det er det - så herregud - bare man kan slå fast at en del har badet med 5 ATM så er alt jo godt-
over and out

Rolig nu, John

Jeg vil give dig ret, jeg tør ikke bade med et ur under 10 ATM. 20 ATM er vel kun nødvendigt hvis man dykker længere ned end et par meter.

Længere og vanskeliger er det emne vel ikke......

ABER doch - herligt med de mange nye eksperter vi har fået.
Kun fordi jeg er direkte involveret svarer jeg
NEJ 20 atm rækker overhovedet ikke til at dykke f.eks over et par meter, som du hævder.
Nu har vi jo eksperter som nopanic og dig der tør sige det modsatte. Hele misforståelsen ligger i 5 atm = 50 meter o.s.v. intet har med virkelighed og dykning at gøre og det er anerkendt af alle eksperter jeg har kunnet finde.

Det er fint at nogen har stor succes med at bade med 5 atm - for det kan man da ha, men det er fejlråd til en ny urkøber der vil købe ur som skal kunne bruges til meget badning, ikke at råde til mere end de 5 atm - når han direkte spørger - og der er masser af 200 meter ure at vælge mellem som er sikre til badning og alm dykning med snorkel også i lave prisklasser.
HGs liste var fin - og den svarer til det helt gængse fra alt hvad jeg har set fra folk med lidt forstand på emnet - både eksternt og her på fornummet i mange tråde

[HG]

Jeg syntes, som John, at det er helt hen i vejret at "anbefale" at tage et 5atm ur med i vandet!
At det er gået godt for nogen er ikke ensbetydende med at det holder! Vand og mekanik er ikke altid den bedste cocktail.
Bla. derfor er dykkerure, som regel, med større kasser, tykkere glas og bedre pakninger.

[Tukjær]

hannover_dk Skrev:ABER doch - herligt med de mange nye eksperter vi har fået.
Kun fordi jeg er direkte involveret svarer jeg
NEJ 20 atm rækker overhovedet ikke til at dykke f.eks over et par meter, som du hævder.
Nu har vi jo eksperter som nopanic og dig der tør sige det modsatte. Hele misforståelsen ligger i 5 atm = 50 meter o.s.v. intet har med virkelighed og dykning at gøre og det er anerkendt af alle eksperter jeg har kunnet finde.

Det er fint at nogen har stor succes med at bade med 5 atm - for det kan man da ha, men det er fejlråd til en ny urkøber der vil købe ur som skal kunne bruges til meget badning, ikke at råde til mere end de 5 atm - når han direkte spørger - og der er masser af 200 meter ure at vælge mellem som er sikre til badning og alm dykning med snorkel også i lave prisklasser.
HGs liste var fin - og den svarer til det helt gængse fra alt hvad jeg har set fra folk med lidt forstand på emnet - både eksternt og her på fornummet i mange tråde

På den fine liste som i henviser til står der at 20 ATM rækker til fridykning! Det var egentligt bare det jeg mente med "et par meter"......

I øvrigt er der ingen grund til at nedgøre andre brugere herinde......

[hannover_dk]

Tukjær Skrev:

hannover_dk Skrev:ABER doch - herligt med de mange nye eksperter vi har fået.
Kun fordi jeg er direkte involveret svarer jeg
NEJ 20 atm rækker overhovedet ikke til at dykke f.eks over et par meter, som du hævder.
Nu har vi jo eksperter som nopanic og dig der tør sige det modsatte. Hele misforståelsen ligger i 5 atm = 50 meter o.s.v. intet har med virkelighed og dykning at gøre og det er anerkendt af alle eksperter jeg har kunnet finde.

Det er fint at nogen har stor succes med at bade med 5 atm - for det kan man da ha, men det er fejlråd til en ny urkøber der vil købe ur som skal kunne bruges til meget badning, ikke at råde til mere end de 5 atm - når han direkte spørger - og der er masser af 200 meter ure at vælge mellem som er sikre til badning og alm dykning med snorkel også i lave prisklasser.
HGs liste var fin - og den svarer til det helt gængse fra alt hvad jeg har set fra folk med lidt forstand på emnet - både eksternt og her på fornummet i mange tråde

På den fine liste som i henviser til står der at 20 ATM rækker til fridykning! Det var egentligt bare det jeg mente med "et par meter"......

I øvrigt er der ingen grund til at nedgøre andre brugere herinde......

Sorry du har da ret du skriver 20 atm som OK og det er jo helt lig med mine 200 meter - så vi er enige Tukjær - jeg misforstår dig, men hvorfor du så beder mig være rolig overfor at nogle forklarer hvor fremragende det går at svømme (og måske fridykke) med 5 atm forstår jeg ikke helt, for det er jo det som det hele går på. Hvorfor skulle jeg lige være rolig hvis en giver et helt forkert råd til en ny bruger- og fastholder det i flere omgange - hvorfor du??

Jeg bliver - yes ærligt talt træt når nogen (nopanic) påstår så fast at 5 ATM er noget der fremstår som sikkert (og jeg er et fjols med opgivelse om mere) - og giver det som råd i en tråd hvor en ny urmand spørger om netop det. Her har vi et ansvar synes jeg-.

Den der med (kom der vand i uret eller ikk - flabet va) er helt uden for min rækkevidde når vi søger at rådgive. Jeg er helt frisk på at sprog er forskelligt - og pjatter gerne selv, men ikke på at acceptere 5 atm som svømme/fridykker venligt
Men yes - jeg læste dig som om du gik ind for svømning med under 5 atm (2atm faktisk ) så over for dig tar jeg det roligt

Det gør jeg gerne for alle, men ikke for at man giver helt forkert råd til en ny mand der skal købe sig et svømme-ur - bare for at få ret - sorry

[Tukjær]

hannover_dk Skrev:

Tukjær Skrev:

hannover_dk Skrev:ABER doch - herligt med de mange nye eksperter vi har fået.
Kun fordi jeg er direkte involveret svarer jeg
NEJ 20 atm rækker overhovedet ikke til at dykke f.eks over et par meter, som du hævder.
Nu har vi jo eksperter som nopanic og dig der tør sige det modsatte. Hele misforståelsen ligger i 5 atm = 50 meter o.s.v. intet har med virkelighed og dykning at gøre og det er anerkendt af alle eksperter jeg har kunnet finde.

Det er fint at nogen har stor succes med at bade med 5 atm - for det kan man da ha, men det er fejlråd til en ny urkøber der vil købe ur som skal kunne bruges til meget badning, ikke at råde til mere end de 5 atm - når han direkte spørger - og der er masser af 200 meter ure at vælge mellem som er sikre til badning og alm dykning med snorkel også i lave prisklasser.
HGs liste var fin - og den svarer til det helt gængse fra alt hvad jeg har set fra folk med lidt forstand på emnet - både eksternt og her på fornummet i mange tråde

På den fine liste som i henviser til står der at 20 ATM rækker til fridykning! Det var egentligt bare det jeg mente med "et par meter"......

I øvrigt er der ingen grund til at nedgøre andre brugere herinde......

Sorry du har da ret du skriver 20 atm som OK og det er jo helt lig med mine 200 meter - så vi er enige Tukjær - jeg misforstår dig, men hvorfor du så beder mig være rolig overfor at nogle forklarer hvor fremragende det går at svømme (og måske fridykke) med 5 atm forstår jeg ikke helt, for det er jo det som det hele går på. Hvorfor skulle je glige være rolig hvis en giver et helt forkert råd til en ny - og fastholder det i flere omgange - hvorfor du??

Jeg bliver - yes ærligt talt træt når nogen (nopanic) påstår så fast at 5 ATM ikke giver vand i uret - og giver det som råd i en tråd hvor en ny urmand spørger om netop det. Her har vi et ansvar synes jeg-.

Den der med (kom der vand i uret eller ikk - flabet va) er helt uden for min rækkevidde når vi søger at rådgive. Jeg er helt frisk på at sprog er forskelligt - og pjatter gerne selv, men ikke på at acceptere 5 atm som svømme/fridykker venligt
Men yes - jeg læste dig som om du gik ind for svømning med under 5 atm (2atm faktisk ) så over for dig tar jeg det roligt

Det gør jeg gerne for alle, men ikke for at man giver helt forkert råd til en ny mand der skal købe sig et svømme-ur - bare for at få ret - sorry

Det var nu mere din kritik af mig jeg tænkte på. Men no hard feelings fra mig...... Nopanic kan sikkert svare for sig selv......

[hannover_dk]

Ja sikkert - det afgørende er slet ikke kritik, andet end hvis man i en tråd der går på hvad man skal købe for at ha et ur at bade med siger 5 atm er fint, så er den gal. Person eller ikke person - skidt da med det - men det er bare ikke holdbart i et urforum til en ny bruger
vh

[Seamus_phpbb3_import15747]

På dette link kan man hente omegas definition af vandtæthed.

[url]"http://www.omegawatches.com/fileadmin/CustomerService/WaterResist.pdf">http://www.omegawatches.com/fileadmin/C ... Resist.pdf[/url]



Thomas

[Tukjær]

Ja, der er åbenbart mange meninger om dette...... Også fra dem som laver urene.... Ikke sært vi kan være uenige.....

[hannover_dk]

Nej og det har jo været on-going topic - og afhænger da givet også af fabrikanten - Det eneste der viser er jo hvor tæt uret er fra leverancen af - og vigtigt er at fastholde at hvis vi skal råde nye folk til et ur de vil svømme regelmæssigt med (og vel kunne gå lidt ned under overfladen og trække igennem) så skal de ikke nøje sig med 5 ATM uanset man vælget noget godt som Omega eller andet,

Dertil kommer jo så, at efter et par år ser ting anderledes ud. Pakninger i bagkasse og kronerør tørrer ind, og så duer måske selv 20 atm (200 meter) ikke

Der er mange lister, jeg fastholder

Under 50 ATM Fint til brus og alm bad
mellem 50 og 15 ATM Lidt gråszone men jeg ville ikke tage ud i havet
over 200 Ud og svøm og dyk så længe det ikke er proff

Skal der dykkes - selv med snorkel hvis det er alvorligt - årlig test af pakninger og tryk modstand anbefales. Jeg lover urmagere ser masser af ure som har fået saltvand, og en del betaler det sig ikke at gøre noget ved.

Proff dykning - rådfør dig med specialister- der er langt flere krav end de der er nævnt her

Råd hellere til at gå op i ATM end til at: - det nok går godt at klare sig med mindre - for muligheder for en der skal købe er så talrige i 200 m (20 ATM) området hvis det er svømning der er behovet - at man slet ikke skal kigge efter andet med det behov

Det var skønt hvis branchen var enig om en skala - Omegas skala (som de vel står for) eller den HG viste som for mig faktisk er mere gangbar som sikring - eller en hvilken som helst anden - så man slap for det der med at nogen tror at 2 atm svarer til OK for 20 meter ned og 5 atm da må være drøn sikkert for svømning

vh