Seiko eller Marathon dykkerur?

[Seamus_phpbb3_import15747]

Nej, men jeg er fra Næstved hvis det tæller, så jeg kommer da forbi ind i mellem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Juggernaut]

Uha jeg er altså i tvivl her. Er det pengene værd (på sigt) at smide en tusse ekstra ud for et automatisk ur? Det har jo lige været jul..
Jsar, Seiko, Tsar, Seiko, Gsar, Seiko

Jeg er klar til den lukkede snart

[Seamus_phpbb3_import15747]

Juggernaut Skrev::) Uha jeg er altså i tvivl her. Er det pengene værd (på sigt) at smide en tusse ekstra ud for et automatisk ur?

Uhhh nu fik du lige vækket alle de auto-fans her på siden, nu vil det vælte ind med lovprisninger for automatikure vs. quartz <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Nej seriøst hvis du er vant til quartz så vil du jo være glad for et andet quartz også, desuden så skal du jo tænke på at automatikuret kræver at du går med det hele tiden højest afbrudt af 2 dage for ellers går det i stå.

Dertil kommer evt. service af uret efter hvad ved jeg 5-10 år hvis du synes at det er nødvendigt.

Derudover er quartz jo mere nøjagtigt end 2824 værket i GSAR/SAR.

Men Seiko er heller ikke noget dårligt valg.

Thomas

[hannover_dk]

Juggernaut Skrev:Må jeg lige spørge om sekundviseren hakker på hvert sekund, eller om den ligesom "flyder" rundt? Læs eventuelt ovenstående indlæg for at forstå hvad jeg hentyder til.

Automat ure -= mekaniske "hakker" ca 6-9 hak per sekund afhængig af maskinens svingningstal - derved ser den for almindelige mennesker nærmest flydende ud.
Quarts går med et hak per sekund - så når der står Maraton SAR automatik, så vil den ikke hakke per sekund men gå mere flydende som mekaniske ure gør
vh

[RunesS_phpbb3_import15750]

hannover_dk Skrev:Min fornemmelse er at Juggernaut mener at mekaniske ure nærmest flyder (selv om det i virkeligheden er en række hak per sekund (7-9 normalt) - i modsætning til quarts som hakker sig gennem med et hak hvert sekund?

vh

Er helt med John! Jeg har bare altid undret mig over hvorfor det er det som folke er facineret af ved mekaniske ure... Jeg har nemlig hørt det, med de kan lide det ikke hakker, før!

[Peter]

Hej

Jeg kan anbefale begge ure, Marathon er nok lidt mere spændende, da de er lidt mere sjældne på vores breddegrader, jeg har selv flere Seiko dykkerure, og et enkelt Mararthon SAR, og er selv mest vild med Marathon, dog kun i automatic.

MVH Peter

[Sub-erman]

Skal du købe Seiko, bør du også tage deres "Orange Monster" med i dine overvejelser! En arbejdshest der bare går og går; og ja det er automatisk!!(HVILKET JEG IKKE SER SOM NOGET NEGATIVT!!! )

mvh

SK

[Juggernaut]

Monster har også været med i mine overvejelser, men det er tilsidesat lige pt. De kan fås relativt billigt, og bliver helt sikkert en del af min samling på et tidspunkt. Men nu gælder det 300m

[Juggernaut]

peter Skrev:Hej

Jeg kan anbefale begge ure, Marathon er nok lidt mere spændende, da de er lidt mere sjældne på vores breddegrader, jeg har selv flere Seiko dykkerure, og et enkelt Mararthon SAR, og er selv mest vild med Marathon, dog kun i automatic.

MVH Peter

Er der noget, ud over det der har været skrevet, man skal være klar over inden man køber et auto? Quarts er jo nærmest idiotsikkert, men har fået en opfattelse af at auto taber lidt tid hist og her og samtidig skal vedligeholdes?

[Juggernaut]

hannover_dk Skrev:Automat ure -= mekaniske "hakker" ca 6-9 hak per sekund afhængig af maskinens svingningstal - derved ser den for almindelige mennesker nærmest flydende ud.
Quarts går med et hak per sekund - så når der står Maraton SAR automatik, så vil den ikke hakke per sekund men gå mere flydende som mekaniske ure gør
vh

Er det en fællesnævner ved alle auto?