hammerslag/vurdering

[hannover_dk]

Svar fra Brun og Rasmussen:

Vurderigen er udtryk for den formodede hammerslagspris.


Med venlig hilsen

Pernille Fellmann, sekretær
Bruun Rasmussen Kunstauktioner A/S
Bredgade 33
1260 København K
Så samme sag som vi så i den anden tråd

vh

[Mikael L._phpbb3_import15700]

men for mig er prisen ved kasse 1 altså afgørende for om uret er pengene værd.

Mikael

[hannover_dk]

Mikael Lange Skrev:men for mig er prisen ved kasse 1 altså afgørende for om uret er pengene værd.

Mikael

Klart nok - men det egentligt intet med vurderingen - hammerslaget - salær eller andet at gøre, men om du vil betale det ene eller andet. Det er jo ofte langt fra sådan at man vil betale vurderigen overhovedet - eller er villig til at betale væsentligt mere - det var bare for at slå fast at vurderingen er hammerslaget og ikke kasse 1 prisen - hverken for sælger eller køber

vh

[Peter]

Hej

Det må nu jo engang være den pris man betaler i sidste ende der har betydning, og ikke en eventuelt vurdering, for hvem vil betale en pris der er 20% over den aktuelle handelspris.

MVh Peter

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej

Det må nu jo engang være den pris man betaler i sidste ende der har betydning, og ikke en eventuelt vurdering, for hvem vil betale en pris der er 20% over den aktuelle handelspris.

MVh Peter

Ja - men det var bare et spørgsmålet - det var hvad vurderingen var udtryk for - hammerslag eller pris inkl. salær - og svaret i begge auktioneshuse (og tråde ) er at det er hammerslag som vurderingen angiver.

Vurderingsfolk ved da godt at der tilkommer salær (og fratrækkes sælger gebyr) og det eneste der er afgørende er hvad man selv vil betale - som er det fulde inkl salær beløb -

Vurderingen er stadigt rettesnoren for hvad hammerslag skal ventes at havne på - det er det man har at rette sig efter, hvis det er vurderingen man vælger at gå efter, og ikke har egen beslutning om hvad man vil give