Jeg fatter ikke sådan noget kan tillades

[hannover_dk]

Intet uetisk i at sælge sine varer dyrt - hvis man har kunnet skabe en myte om dem eller andet som folk vil betale for. Det er helt frivilligt (ellers skal vi tage farvet ble på hovedet og de gamle vandbæresandaler fra Combodia og råbe fy til alle reklamer)

Design er altså designerens eller virksomhedens ejendom. Jeg er ikke i tvivl om at den viste er kopieret 95% for at ligne panerai - og det er tyveri. Om det forfølges er en anden sag, men design må altså ikke stjæles.

Der er hvert år sager, hvor et tøj modefirmaet kommer med en ny kollektion, og så er det en eller anden større virksomhed, som har samme snit og stoffer ude, til 1/5 pris i billigbutikker, under eget navn. Det er ikke lovligt altså, det er bare så dyrt at forfølge, at mange undlader.
Jeg trækker også gerne blankt eller melder mig i Torbens spejdertrop. Jeg har arbejdet 40 år med branding og design, og ved hvor forbandet den slags kopiering af egne eller andres arbejde føles.

vh

[baun]

hannover_dk Skrev:Jeg har arbejdet 40 år med branding og design, og ved hvor forbandet den slags kopiering af egne eller andres arbejde føles.

vh

Men så er du vist heller ikke helt uvildig. Også branding kan overdrives.

Jeg mener faktisk at der bør være sammenhæng mellem hvad man betaler og hvad man får.

Vi kender vel alle eksemplet med kaffen. Man kan købe samme kaffe pakket i en pose hvor der står netto på til 20 kr. En rød pakke hvor der står noget andet til 30 kr - og en sort pakke til 40 kr.

Det er ikke ulovlig - og for så vidt helt ok, men jeg finder det uetisk. Man kan også sige dårlig stil eller plattenslageri - hvis det havde været bondefangeri ville det også være ulovligt, men det er det altså ikke ifølge dansk lov.



vh Baun