29-04-2009, 08:57 PM
Tillykke med det.
Jeg kan godt lide det enkle design og tallene ligner faktisik lidt dem på mit PAM 112..
Hans H
Hans H
vh Hans Henrik
|
Sinn (igen)
|
|
29-04-2009, 08:57 PM
Tillykke med det.
Hans H vh Hans Henrik
29-04-2009, 09:16 PM
Alt kan ridses.
Selv verdens hårdeste stof, diamant, kan ridses, af diamant. (derfor er det så plat, at i film ligger diamanterne altid i kæmpe bunker, i en kuffert e.lign. De ville alle sammen blive totalt ridsede og miste stor værdi)
01-05-2009, 01:54 AM
Hej Seamus
Fine billeder, og det er første gang jeg har set et Sinn ur der er meget ridset, men det er jo også sjældent at jeg ser et Sinn ur, men som der skrives kan alt ridses, men ridserne på billedet er jo ikke brugsridser, det ser nærmest ud som om de er lavet med vilje, så jeg mener ikke generalt at det er et problem. MVH Peter
01-05-2009, 10:12 AM
peter Skrev:Hej Seamus Nej jeg er enig Sinn er generelt pæne i brugt stand, her er tale om en klovn med for mange penge, synd og skam at ridse så pænt et ur. Thomas
01-05-2009, 11:20 AM
Så er der bestilt en original Silikone/gummirem foldespænde hos [url]"http://www.chronomaster.co.uk/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronomaster.co.uk/index.htm[/url] som osse sælger nye Sinn ure til ganske fornuftige priser.
Satser på uret kommer til at se lidt mere "råt" ud med den rem på. God weekend til alle. Mvh Bjarne
02-05-2009, 01:43 AM
Hej Mester
Jeg ville også klart vælge modellen med rem på, men bare læderremmen da jeg har silikoneremmen på min U1, da jeg selv er på udkig efter en Sinn 657, den kan købes fra ny i Tyskland for 770 Euro med læderrem, hvilket jeg synes er meget billigt for sådan et fint ur. MVH Peter |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|