IWC Top gun.

[Brusen]

Jeg har spekuleret lidt over prisen på en Top gun chronograf. Synes den er halvpeberet, værket er jo en middelmådig cal......så er det virkelig fordi det er meget dyrere at producere en keramisk kasse i stedet for stål? Jeg har aldrig haft et keramisk ur i hænderne, så kender ikke følelsen, er det ridsefrit oder was?

/René.

[martinissing]

Det er bestemt ikke produktionsomkostningerne på keramik vs. stål, der bør gøre uret dyrere.

Faktisk er kemramik kasser noget billigere at producere pr. stk., men der er dog som oftest forbundet en del tool omkostninger ved opstart af keramik produktion. En omkostning som ikke forelægger med stålkasser, da de CNC fræses... (det er man dog også begyndt at kunne gøre med keramik kasser).

Jeg tror i bund og grund den højere pris er... ja, marketing og branding. men et fedt ur er det da...

Keramik er ikke "ridsefrit"... men det er meget hårdt! Langt hårdere end stål, tegimenteret stål, DLc belægninger eller carbon og tantalum. Keramik kasser er ret lette og "varme" - altså hvis uret ligger på et bord uden at blive brugt, bliver uret ikke "koldt" på samme måde som et ur lavet af stål.

[Mester_phpbb3_import15772]

Det kan da godt være det der Top Gun er lidt "poppet" men det er sgu et fedt ur :




(billedet er sakset på nettet)


Mvh Bjarne

[Brusen]

det er nemlig lidt corny efter min mening, dér har du så fat i splitsecond chronoen, som er en tand dyrere <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

[jk_phpbb3_import15746]

Hvis "Top Gun" navnet / logoet er lidt for poppet, kan du kigge på den første keramiske chronograf: ref. 3705. Den er 39 mm (mod 44 mm) og desværre endnu dyrere, for den er ikke så almindelig.

Jens-Kristian

[Christian]

Har selv prøvet et for nylig, og hvis jeg havde pengene havde jeg købt det på stedet! Utrolig lækker finish, den sorte keramiske kasse gør det skiller sig mere ud end den normale Flieger Chrono, et ur man bemærker - et rigtigt 'conversation piece'.

Ved ikke om kassen er 100% ridsefri, men den virker utrolig solid, meget mere end et i stål.

Inden jeg prøvede det på, havde jeg også selv lidt forbehold omkring Top Gun logoerne, men de er så tilpas nedtonet, at man ikke ser dem når man har uret på - de er trods alt kun på den ene side og så på bagkassen.

Men under alle omstændigheder, et fedt ur