Skal man have et Fortis Pilot Professional ?

[TioMalo]

Citat:Efter tonelejet at dømme bliver nok lidt af en "can of worms" at begynde at rode i Panerai & Panerais Eft.'s historie

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
John

[phrede]

For opdatering i min interesse i dette ur, se:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=10081" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=3&t=10081</a><!-- l -->

[hannover_dk]

Bjørn H. Skrev:IMponerende !! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Tifosi-loyaliteten altså - - -
By the way PjPam - værkerne i de der Panerai modificerede Rolexer (3646"Kampfschwimmer" & 6152/1)var sgu
heller ikke andet end standardvarer - -Cortebert (med Rolex stempel) & Angelus var leverandører af
arbejdsheste - ikke høj horologi
Efter tonelejet at dømme bliver det nok lidt af en "can of worms" at begynde at rode i Panerai & Panerais Eft.'s historie <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

ngelus chronodate tror jeg de hed, og flere af deres kolonnehjulsmaskiner - tja høj horologi afhænger af så meget, men det var ikke bare arbejdsheste vil jeg påstå - uden sammenhæng til Panerai i øvrigt bare lidt forsvar af Angelus - som jeg gerne var ejer af lidt gamle kronografer fra
vh

[Pj_pam]

Citat:IMponerende !! Tifosi-loyaliteten altså - - -

Ja, hvis bare alle ville være det.

Citat:værkerne i de der Panerai modificerede Rolexer (3646"Kampfschwimmer" & 6152/1)var sgu
heller ikke andet end standardvarer - -Cortebert (med Rolex stempel) & Angelus var leverandører af
arbejdsheste - ikke høj horologi

Standart eller ej, så er det da super cool "genbrug", ville gerne ha den slags "standart" i mit ur.

Citat:..... "can of worms" at begynde at rode i Panerai & Panerais Eft.'s historie

Nej, så længe du ved´noget om det du udtaler dig om og ikke skriver lort (som indlæget jeg kommenterede), så holder jeg mig i ro.........helt i ro

[Peter]

Hej

Jeg synes at Hannover plejer at skrive omkring ure, og bestemt ikke om lort, hvilket han aldrig har gjort, han har måske nogle meninger omkring visse urmærker, som andre ikke har, men det her er et diskussionsforum og man har ret til at have sin egen mening og ikke som Pj-pam skriver, at andre folks indlæg er noget lort, for herinde taler vi om meninger, og ikke omkring lort som Pj-pam beskriver Hannovers indlæg, måske har Hannover ikke altid ret, men at skrive at hans indlæg er noget lort er meget forkert.

MVH Peter

[Fabritius]

peter Skrev:Hej

Jeg synes at Hannover plejer at skrive omkring ure, og bestemt ikke om lort, hvilket han aldrig har gjort, han har måske nogle meninger omkring visse urmærker, som andre ikke har, men det her er et diskussionsforum og man har ret til at have sin egen mening og ikke som Pj-pam skriver, at andre folks indlæg er noget lort, for herinde taler vi om meninger, og ikke omkring lort som Pj-pam beskriver Hannovers indlæg, måske har Hannover ikke altid ret, men at skrive at hans indlæg er noget lort er meget forkert.

MVH Peter

Fanatisme i alle former er en dårlig ting.

Og med hensyn til Fortis-uret der først bliver spurgt til, syne sjeg faktisk at det ser rigtig lækkert ud. Sådan et kunne jeg sagtens se mig selv rende rundt med.

[jacob jensen]

Helt iorden at være Fan af det ene eller andet mærke,ja man må såmænd gerne være
fanatiker for min skyld.(er selv STOR fan af JLC )

Men jeg syntes som Peter er inde på at man SKAL kunne give plads til andres holdninger på en ordenlig måde om det mærke/mærker der ligger en nær,også selvom man syntes de er helt ude i skoven.

Ellers syntes jeg man har misset pointen med at være herinde.

Personlig er der intet ved Fortis urene der tiltaler mig og til de penge er der klart andet
jeg heller ville eje,men hver sin holdning

[Magnum]

Pj_pam Skrev:

Citat:IMponerende !! Tifosi-loyaliteten altså - - -

Ja, hvis bare alle ville være det.

Citat:værkerne i de der Panerai modificerede Rolexer (3646"Kampfschwimmer" & 6152/1)var sgu
heller ikke andet end standardvarer - -Cortebert (med Rolex stempel) & Angelus var leverandører af
arbejdsheste - ikke høj horologi

Standart eller ej, så er det da super cool "genbrug", ville gerne ha den slags "standart" i mit ur.

Citat:..... "can of worms" at begynde at rode i Panerai & Panerais Eft.'s historie

Nej, så længe du ved´noget om det du udtaler dig om og ikke skriver lort (som indlæget jeg kommenterede), så holder jeg mig i ro.........helt i ro

Klap lige hesten, det behøver vel ikke blive, eller skulle opfattes, som noget personligt angreb.
Du kunne jo komme med nogle gode og saglige modargumenter til hans menninger. Dine indlæg er kun sure.(bortset fra den med leverandør)

Personligt kan jeg godt lide Panerai og har 2 modeller, men jeg har det med Panerai som med AP ROO: Fede ure, men nu kan den ged efterhånden heller ikke kneppes mere. Det er efterhånden dyremishandling.

Panerais kollektion er for stor og rodet, hvis man ser iforhold til deres produktionstal. De burde køre med nogle enkelte "hommage" modeller som deres 210 og 111, et par LE om året, og så ligesom komme videre med deres manufakturmodeller. Der er for meget "rod" indimellem, og alt for meget ETA, de kan jo godt andet, så gør det dog!

[Pj_pam]

Citat:......synes at Hannover plejer at skrive omkring ure......

Hej Peter, Du har tydeligtvis "glemt" at læse HELE tråden.
Det som jeg reagerede på var:

Citat:Men ikke så meget værre end alle de "discontinued" Pam´s som stadigvæg efter en gennemgående undersøgelse ligner basis-Paneraier med modificerede lommeursværker.

Jeg er enig i at hver har ret til egen mening......... MEN, at ha en mening og udtrykke den er en ting, at bruge ord som "gennemgående undersøgelse", om noget er en anden.
Det var det jeg reagerede på, samt at skriveren mente at Panerai pryde sig med lånte fjer.
En påstand som på alle måder er udtryk for skriverens manglende viden om Panerai.
Jeg er HELT enig i at Hannover´s indlæg er gode.

Citat:Panerais kollektion er for stor og rodet, hvis man ser iforhold til deres produktionstal. De burde køre med nogle enkelte "hommage" modeller som deres 210 og 111, et par LE om året, og så ligesom komme videre med deres manufakturmodeller. Der er for meget "rod" indimellem, og alt for meget ETA, de kan jo godt andet, så gør det dog!

Hej Magnum
HELT enig!!