08-05-2008, 07:01 AM
Seiko Sumo 176
Oris T Date 163
Tissot Seastar 175
14060 126g
Daytona 138
Claus
Oris T Date 163
Tissot Seastar 175
14060 126g
Daytona 138
Claus
|
Hvad vejer dit ur?
|
|
08-05-2008, 07:01 AM
Seiko Sumo 176
Oris T Date 163 Tissot Seastar 175 14060 126g Daytona 138 Claus
08-05-2008, 07:16 AM
Min Omega Planet Ocean 45,5mm vejer 222 gram med lænken monteret. Min Breitling Seawolf (titanium) vejer 102,3 gram.
08-05-2008, 08:47 AM
HG Skrev:Baun Skrev:Affødet af en lille debat om kvalitet og vægt er jeg blevet nysgerrig. For såvidt enig - det var bla. derfor jeg spurgte til vægten. For mig er det optimale et stærkt robust ur der ikke vejer mere end det behøver ifht størelsel, styrke osv. Et gammelt Seamaster automatic dress fra midt 60'erne vejer vel 50 g incl en rar læder rem. Jeg tror vi alle kan være enige om at det (om nogen) har bevidst styrke og robusthed gennem tusindvis af ure brugt til alt muligt hver eneste dag i 40 år. Så formentlig behøver et stærkt og robust ur ikke veje mere? Eller overser jeg noget om vandtæthed - vejer det? Jeg tror at størelsen primært er dikteret af mode og anvendelse - et dykkerur må være stort nok til at give plads til diverse funktioner samt let at aflæse. Er Rolex ikke et eksempel på at ca 130 g er nok med lænke - har vi top kvalitets dykkere der er væsentlig lettere - i stål? vh baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
08-05-2008, 09:50 AM
Tja, det er jo forskelligt men ca. 0,2% af den samlede vægt (mand + ur)
"It's better to have a need-not, than to need a have-not"
IMHO John Seiko MM300 + "Atlas" Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster Looking for: Fundings
08-05-2008, 03:58 PM
Den daglige arbejdshest - 14060 Sub - vejer 131 gr incl. sæberesterne.
Cheers - John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
08-05-2008, 10:15 PM
Baun Skrev:HG Skrev:Baun Skrev:Affødet af en lille debat om kvalitet og vægt er jeg blevet nysgerrig. Hej Per Vi er meget enige Jeg har også et PO 45,5mm og det sidder også godt meeen slet ikke som de 2 andre. Jeg kan dog sagtent følge de andre. Hvis man har 2 ure som begge er flot lavet i kassen og sidder ens, så tror jeg også at jeg ville vælge den tungeste (dog indenfor rimelighedens rammer) Jeg kan huske en bruger MCHA (tror jeg at han hedder - Martin er hans navn) som længe søgte et PO, fordi det var/er et lækkert ur. Det endte med et Rolex sub uden dato, fordi det sad bedst på hans arm. Følelse af kvalitet er en underlig størrelse <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> nok lige så forskellig som at nogen syntes at Omega, Rolex eller som jeg holder af JLC er det bedste. /henrik Med venlig hilsen
Henrik Graae Visse Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
08-05-2008, 11:33 PM
min ROO med gummi rem er ca. 150g, glad at jeg ikke har råd til en rose guld som vejer nok over 250g <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
09-05-2008, 02:27 AM
Hej
Jeg har et IWC Ingenieur der vejer 216 gram. MVH Peter |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|