+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Gamle urskiver ofte meget slidte, fremtid nye materialer (/showthread.php?tid=76967)
Gamle urskiver ofte meget slidte, fremtid nye materialer - Miwes - 20-02-2012
Når man ser de ældre ure er der ofte tale om patina, hvilket ikke undre mig, for de har ofte været udsat for lidt af hvert sådan historisk set. Det kan være gamle ure som har været med i krigen eller bare ure som levede det hårde liv, hvor det i dag ofte vil være sådan at vi har flere ure at vælge mellem og på ingen måde lever disse ure nødvendigvis "det hårde liv".
Man bruger formodentlig stadig gamle teknikker når det kommer til urskiverne, men der er også i høj grad kommet mange nye materialer indover og et moderne ur er pakket ind i urkasser, som er meget tættere og på mange måder af bedre kvalitet (dette vil samlere nok ikke være enig i).
Nu til mit lidt mærkelige spøgsmål.
Vil disse ure også opnå den patinering som man ser på de gamle ure eller hvordan tror i det vil forholde sig.
I min jagt efter det nye ur (speedmaster cal. 9300), har jeg valgt et historisk gammelt ur, men bygget med de nye materialer og de erfaringer man har gjort, så ud over den nedbrydning der naturligvis finder sted via UV og et slid udvendig på uret, vil der så også være de meget markante nedbrydninger inde i uret, specielt omkring urskiven eller er vi bare samme sted, når engang "morfars" speedmaster overtages, hvis det giver mening.
Vh. Michael Westermann
Re: Gamle urskiver ofte meget slidte, fremtid nye materialer - hannover_dk - 20-02-2012
Jeg tror ikke de vil få samme patina som de gamle, absolut ikke. Det er også meget forskelligt hvor meget patina de gamle får. Omega lavede fine værker men ikke voldsomt holdbare skiver generelt i tresserne (med forskelle og bedre i deres unishell kasser). Eterna lavede klart bedre skiver i samme tid
Mange andre - som Omegas unishell eller her en Benrus "open through front" kasse, har også beskyttet langt bedre, og har givet også haft held med skive processen, f.eks.
Ser du gamle kronografer, så kig til Pierce. Skrøbelige motorer (i alle fald deres special kobling) men oftest fremragende skiver, som bevis for, at nogen - også i 40'ene kunne lave skiver der ikke fik små rustpletter.
I virkeligheden er det jo heller ikke små rustpletter og mug udseende ting vi ønsker når vi taler patina. Vi vil vel først og fremmest ha markeringer og/eller visere der patinerer ensartet - oftest mørkere op:
Det gør tritium langt pænere end nye luminova materialer synes jeg, og da tritium ikke må bruges i fri form, så har vi allerede der noget der næppe patinere på samme måde som tidligere
Her en Richard kronograf fra vel ca 1950 - også klart en skiveteknik som har tilladt pæn patinering uden rustpletter.
Så er der dem som bare tilfældigt - man ved ikke altid præcis hvordan - patinerer smukkere end fabrikken kunne ha skabt dem. Denne var two-tone - men med meget lille farveforskel da den kom i 1957, og nu har den jo glød
De nye skal nok få en eller anden form for ældning, men uden tritium, og med ofte utroligt tætte kasser, vil det gå meget langsomt, og næppe give samme muligheder for at nyde patina - just med 2 cent
vh
Re: Gamle urskiver ofte meget slidte, fremtid nye materialer - Miwes - 20-02-2012
Tak for din fine feedback og sjovt at se dine ord omsat i de flotte ure, det giver fint mening.
Benrus...det navn har jeg aldrig hørt om før og sikke en flot urskive/design.
Vh. Michael
Re: Gamle urskiver ofte meget slidte, fremtid nye materialer - Joepete - 20-02-2012
John, du er bare super at have på forum *thumbs up smiley* Din altid hjælsomme og informative måde at komme folk i møde på finder jeg både sympatisk og inspirerende. TAK
Re: Gamle urskiver ofte meget slidte, fremtid nye materialer - hannover_dk - 20-02-2012
Joepete Skrev:John, du er bare super at have på forum *thumbs up smiley* Din altid hjælsomme og informative måde at komme folk i møde på finder jeg både sympatisk og inspirerende. TAKDejligt at høre i denne tid
- Benrus = Benjamin Lazarus - flyttede fra Schweiz til USA og de har bygget ure i mange år derovre. De var store under WW2 hvor de byggede masser af ure til militæret - og blev vist nok i tresserne solgt til remmington barbermaskiner, som lod dem forsætte med div typer ure - og i halvfjerserne tror jeg de forsvand. Mærket kan sikkert findes i dag, da næsten alle de gamle navne i USA som Benrus, Elgin osv - på linje med mange schweizer mærker - bruges til at sælge nye ure - bygget lokalt, eller i fjernøsten.En kendt kronograf skal lige med - her med et nappet billede fra nettet - deres Skychief:
vh
Re: Gamle urskiver ofte meget slidte, fremtid nye materialer - Miwes - 20-02-2012
Endnu engang tak for den ekstra historie og jo mere man færdes herinde, jo mere bliver man klar over, hvor lidt man ved
Mange tak for info
Hej
Re: Gamle urskiver ofte meget slidte, fremtid nye materialer - Isbjørn - 21-02-2012
Miwes Skrev:Endnu engang tak for den ekstra historie og jo mere man færdes herinde, jo mere bliver man klar over, hvor lidt man ved
Mange tak for info
Hej
haha Den tanke har også ramt mig et par gange! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->