+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Et tanke eksperiment (/showthread.php?tid=75971)
Sider:
1
2
Et tanke eksperiment - Joepete - 01-07-2011
Hvilke af nedenstående ure ville du beholde, såfremt du kun kunne beholde to af dem ?
Du er velkommen til at begrunde dit valg, men det er ikke et must
Der skal ikke sælges ud, men når jeg nu ikke har penge til at købe for, så kan tanke eksperimenter jo erstatte købelysten
Håber I vil lege med. Alle bidrag tages vel imod. Tak
Breitling Chrono Avenger (både lænke og gummirem til uret)
Omega Chrono 2594.52 (både lænke og gummirem til uret)
PAM 000
Breitling Chronomat Evolution
Sinn U1
Seiko 7549-7009
Re: Et tanke eksperiment - pbr - 01-07-2011
Jeg har lagt ud med, at stemme for at du skal beholde Omega Chrono og PAM 000.
Det ville i givet fald være mit valg - Omega´en, fordi jeg synes, at det er en af de flotteste chronografer, der nogensinde er lavet (og helt sikkert, som Omega nogensinde har lavet) - PAM´en, fordi jeg synes, at den kompletterer Omega´en bedst, idet den er i en helt anden stil. Desuden er jeg meget begejstret for netop denne PAM´s stilrene design, siden jeg så den på armen af en rigtig sød stewardesse i flyet på vej hjem fra kursus på Sicilien
(Og skulle du bestemme dig for at skille dig af med Omega´en, så må du gerne give mig et vink !
)
Re: Et tanke eksperiment - KimT - 01-07-2011
Seiko´en siger mig ikke noget, så den ryger
Breitling har aldrig rigtig været mig, på designsiden (med mindre vi taler Navitimer) så væk med dem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
U1´eren synes jeg rigtig godt om, men jeg er ikke vild med lænken, så den er i "måske" kassen
Omegaen ligger lunt og godt nede i "måske" kassen sammen med U1´eren, men U1´eren ville nok vinde af de to (Især hvis der røg en gummirem på)
Jeg er ikke så meget til chronografen i Seamaster serien.
Panerai 000 er KLART det ur du har, som jeg synes bedste om, og det ville under ingen omstændigheder skulle nogen steder
Re: Et tanke eksperiment - Mr. Korsbek! - 01-07-2011
Hej John
Jeg har kun stemt på et ur og gæt hvilket?????? Ja du gættede rigtigt!
LOGO all the way!
Og så et G-Shock til det hårde arbejde.
Hvorfor????
Jo fordi det Panerai bare holder til det hele. Smid en ammo rem på uret og du er klar til "street look" og smid en alligator rem på og du er klar til smoking. Det holder i mine øjne til det hele og valg af remme, ændrer bare det ur så meget. Her overgår det i mine øjne de fleste andre ure.
Og selvfølgelig et G-Shock, fordi de er fede og holder til skidtet!
Torben
Re: Et tanke eksperiment - HG - 01-07-2011
Jeg har stemt det samme som Peter og med samme begrundelse
Ellers Giver jeg Torben ret, Panerai'en skal ingen steder
Ny rem = nyt udtryk!
Hvor er dit MM300???
Re: Et tanke eksperiment - Mr. Tick - 01-07-2011
Breitling Chronomat Evolution and PAM 000 for the win - and bon voyage Seiko and Sinn.
Re: Et tanke eksperiment - Avantismo - 01-07-2011
Jeg ville beholde alle urene og tænke på noget andet... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men hvis der stod en stor behåret mand med en kølle og skreg : VÆLG TO NUUUUU !!!
Så ville jeg vælge Omega og Panerai.
Re: Et tanke eksperiment - hannover_dk - 01-07-2011
Breitling chrono avanger og omega chrono som jeg synes er de flotteste af de viste, OG jeg kan vældigt godt like kronografer - så enkelt
vh
Re: Et tanke eksperiment - alsendk - 01-07-2011
Et meget svært valg for mig. Jeg kan virkelig godt li`din samling.
Men det vill være sværest for mig at skulle skilles fra en Avenger, og en Pam. i de viste modeller.
Selv tror jeg at du har sværest ved at undvære Seiko èn, og Pam èn........er det helt forkert?
Re: Et tanke eksperiment - Fumle - 01-07-2011
PAM + Avenger...
PAM well det er PAM simple.....
Avenger det er i min optik super lækkert og noget at bedste Breitling har lavet designmæssigt omend værket er "kedeligt", men stadigvæk solidt og stabilt et ur og model der aldrig gå af mode