+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Speedy first? (/showthread.php?tid=74738)
Speedy first? - jacob jensen - 29-09-2010
Nogle der kan fortælle hvorfor der bag på speedyen står first watch on the moonen,og ikke the only watch on the moon der har da ikke været andre der oppe officelt
Re: Speedy first? - Claus_K - 29-09-2010
jacob jensen Skrev:Nogle der kan fortælle hvorfor der bag på speedyen står first watch on the moonen,og ikke the only watch on the moon der har da ikke været andre der oppe officelt
Måske ved Nasa (og Omega), noget som ikke er offentlig kendt?
Re: Speedy first? - baun - 29-09-2010
Dengang de startede med at skrive det forventede man måske at flere ville følge
Og det kan da vist stadig ske.
vh Baun
Re: Speedy first? - hannover_dk - 29-09-2010
Ja jeg gætter også på det simpelthen var en kendsgerning da det skete - first watch on the moon - og så kunne det jo aldrig gå galt og kræve tekstændring, hvis der senere fulgte andre med. Man har nok dengang tænkt, at der kunne komme konkurrenter, og også fra Russisk side, og det udeblev så - indtil nu.
Som jeg husker det, blev det vel så godt som bevist, at en amerikaner havde en Rolex GMT med på et noget senere tidspunkt - på højre arm, og den Nasa forpligtede speedy på venstre, og jeg mener også (men rejser pt så uden notater) at en Waltham kronograf faktisk har været ude på månen sammen med en speedy. Derudover har der været en del Bulova stemmegaffelure, og jeg mener også at de har været ude, dog nok ikke som armbåndsure, men på køretøjer.
I virkeligheden er lufttomt rum og rumvandringer nok lige så interessant, og der har de jo en del gange været ude i luften og så for mig, vel egentlig Apollo 13, som vel faktisk kun kom ned takket være en kronograf der virkede præcist og kunne nulstille mange gange på ret kort tid. Jeg påstår ikke - mere for at undgå diskussion, at ingen anden kronograf kunne ha gjort det - men det var nu en gang en speedy.
vh
vh
Re: Speedy first? - Hans Jørgen - 29-09-2010
Baun Skrev:Dengang de startede med at skrive det forventede man måske at flere ville følge
Og det kan da vist stadig ske.
vh Baun
Der kan jeg kun være enig, plausibel og god forklaring....
...selvom der jo stadig florerer rygter om at Rolex også (uofficielt) har været med og om man overhovedet har været på månen... nå, jeg stopper her
Re: Speedy first? - hannover_dk - 29-09-2010
Hans Jørgen Skrev:...selvom der jo stadig florerer rygter om at Rolex også (uofficielt) har været med)JA rygter er der jo altid. Jeg tror dog ikke der findes specielle rygter af den slags blandt nogen kendere - HVIS var det sjovt at kende dem. Vi VED jo faktisk, via Magnum dokumentations fra en tråd, at med +99% sikkerhed var et Rolex GMT med ude på månen - som extra ur - men ellers kender jeg ikke Rolex folk eller andre - med bare minimum af seriøsitet inden for ure der leverer den slags "rygter".
Men HVIS du eller andre, kommer over sådanne rygter, var det da sjovt at forske lidt i dem. Noget starter som rygter og har måske et eller andet hold, meget andet (det meste) er bare rygter/vrøvl/mærkekrig når det er mest fjollet.
Men MED ud på månen tror jeg på Rolex OG Waltham har været, de to fald er vel dokumenterede. Mange andre har været i rumskibe, men få andre i frit rum.
Jeg ville ikke blive forbløffet, hvis andre astronauter har haft noget på højre arm (de havde alle det det reglementerede speedmaster på minimum også) - Der må dels ha været et kommercielt pres, dels en personlig tanke om at ha sit eget ur med. Waltham og Rolex er eksempler - der KAN være flere.
vh
Re: Speedy first? - jacob jensen - 29-09-2010
Ja den om de har været der skal vi ikke have gang i <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
grunden til spørgsmålet er at min bedste ven har lidt kig på måneuret men ingen interesse i ure ellers i den forbindelse snakke vi om skriften på bagkassen.