+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Steinhart 44mm eller 47mm (/showthread.php?tid=73213)
Steinhart 44mm eller 47mm - Klaushm - 12-01-2010
Så er det blevet besluttet, jeg skal have en Steinhart ur(flot ur, jeg tror der er kvalitetet for skillingen, og jeg bliver ikke ruineret
Men jeg kan ikke rigtig beslutte mig for om det skal være 44mm eller 47mm. Jeg synes 47mm er flottere pga. kronen og teksten "Nav B uhr 6497" (lidt poppet, men flot). Men 47mm virker helt vildt stort. Jeg har set de billeder der findes herinde af folk med dette ur (samt andre der har haft 47mm ure), og jeg tror de fleste har haft 47mm. Og der ser det godt ud, men det kan jo være de allesammen er grovsmede....jeg har et tyndt håndled, så jeg er lidt bange for at det skal se "klodset" ud. Er 47mm lidt for stort til folk med små håndled?
44mm
47mm
Re: Steinhart 44mm eller 47mm - Mr. Korsbek! - 12-01-2010
Her er mine 2:
Den nye LSE 47 mm:
NAV-B 47 mm automatic:
HAr det ikke længere, men er 44 mm:
Har en lille arm. Omkring de 17 cm. Synes det ser super ud. Meget ur for pengene.
Du er velkommen til at sende mig en PM for yderligere detaljer.
Re: Steinhart 44mm eller 47mm - Klaushm - 12-01-2010
Mr. Korsbek! Skrev:Har en lille arm. Omkring de 17 cm. Synes det ser super ud. Meget ur for pengene..
Tusind tak for svar.
Jeg har også omkring de 17 cm. så det kunne jo ikke være bedre til sammenligning
Hvordan kan det være du solgte din 44mm, syntes du 47mm var mere dig?
Re: Steinhart 44mm eller 47mm - Tukjær - 12-01-2010
Jeg har også et håndled på 17 cm. Jeg mener dog at 47mm er for stort til mig. Jeg havde et 43mm Epos, som var rigeligt stort. Flyvere ure ser bare større ud end dykkere, på grund af den manglende krans.... Jeg tror ikke du bør gå højere end 44mm, men Torben er jo også glad for meget store ure
Re: Steinhart 44mm eller 47mm - Mr. Korsbek! - 13-01-2010
ClausT Skrev:Jeg tror ikke du bør gå højere end 44mm, men Torben er jo også glad for meget store ure
Hvor har du det fra min ven?
Re: Steinhart 44mm eller 47mm - Tukjær - 13-01-2010
Mr. Korsbek! Skrev:Aner det ikke, det må være noget jeg har drømt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->ClausT Skrev:Jeg tror ikke du bør gå højere end 44mm, men Torben er jo også glad for meget store ure
Hvor har du det fra min ven?
Re: Steinhart 44mm eller 47mm - Nopanic - 13-01-2010
Jeg har selv 44 mm udgaven, dog med modificeret krone.
Det er en fin størrelse til mig. Jeg har nemlig heller ikke ture købe et 47mm, men jeg syntes de er super flotte, samt der er flere modeller at vælge imellem når det skal være 47mm
Re: Steinhart 44mm eller 47mm - Loncar - 13-01-2010
Klaushm Skrev:Så er det blevet besluttet, jeg skal have en Steinhart ur(flot ur, jeg tror der er kvalitetet for skillingen, og jeg bliver ikke ruineret
Men jeg kan ikke rigtig beslutte mig for om det skal være 44mm eller 47mm. Jeg synes 47mm er flottere pga. kronen og teksten "Nav B uhr 6497" (lidt poppet, men flot). Men 47mm virker helt vildt stort. Jeg har set de billeder der findes herinde af folk med dette ur (samt andre der har haft 47mm ure), og jeg tror de fleste har haft 47mm. Og der ser det godt ud, men det kan jo være de allesammen er grovsmede....jeg har et tyndt håndled, så jeg er lidt bange for at det skal se "klodset" ud. Er 47mm lidt for stort til folk med små håndled?
44mm
47mm
Jeg synes nu at 44'eren ser større ud end 47'eren... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
//
Re: Steinhart 44mm eller 47mm - guru13 - 13-01-2010
Jeg har haft to styks Steinhart, et alm og et limited, begge i 47mm.
Jeg har samme "håndledstykkelse" som dig og de var altså for store til mig. Men jeg overvejer kraftigt et 44mm fra Steinhart igen.... rigtig meget ur, godt forarbejdet og god finish til en overkommelig og ikke helt forståelig lav pris, sammenlignet med de etablerede ur-mærker.
Re: Steinhart 44mm eller 47mm - dreamwatch.dk - 13-01-2010
Jeg vil give dig ret i at kronen er rigtig flot på den 47 mm, men det er godt nok også et herre ur
Det minder godt nok meget om IWC BP, men til en 1/20 af prisen sikkert