+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Det ultimative hverdagsur. Del 4 (og sidste) (/showthread.php?tid=72254)
Det ultimative hverdagsur. Del 4 (og sidste) - Mester_phpbb3_import15772 - 31-07-2009
Nogle af jer har sikkert fulgt med i min jagt på det ultimative hverdagsur. Jeg kan nu berette at efter en måneds tid at have båret dette :
at jeg nu har fundet det. Dog ser det sådan her ud for tiden :
Jeg vil (i bagklogskabens ulideligt klare lys) dog IKKE begynde at sammenligne det med mit Rolex Submariner som er et af min andre ure som min søn i den nærmeste fremtid skal overtage.
Desuden var jeg ude efter et sporty ur i tidsløst design med matsort skive og med god lumen til aftenbrug.
Jeg er mere end tilfreds. Uret vinder bare så meget i virkeligheden. Særligt skive layoutet synes jeg rigtigt godt om og p.g.a coatningen af det hvælvede glas ser den matsorte skive aldrig helt ens ud. P.g.a lyset ændres looket. Rigtigt fedt og gør man aldrig bliver træt af at se på uret. Dog er det lidt modtageligt for fedtfingre.
Indekseringerne er hævet fra skiven og lumen fra dem og viserne er helt fantastiske. De holder uden problemer en hel nat uden du behøver at belyse dem. Når du kommer ind ude fra lyser nærmest hele uret op.
Hus og bagkasse er jo en kvalitet som jeg ikke behøver at komme nærmere ind på. Helt i top. Størrelsen på 42 MM passer rigtigt godt på min arm.
Lænken er kraftig og tung. Næsten for tung vil jeg mene. Gør uret temmeligt tungt og låsen som osse er meget kraftig og tyk
slår man let mod bordet og ridser den. Dette er en af grundene til jeg har skiftet den ud med den originale gummirem.
En anden er at jeg synes den gør uret mere sporty og sommeragtigt ! Samtidigt gør det uret superbehageligt at bære. Synes det er en lækker detalje man kan vælge.
Værket er meget præcist (ca +2 sek i døgnet) det påvirkes ikke af om det ligger på siden om natten.
Faktisk kan jeg ikke rigtigt finde noget negativt at sige om dette ur. Kedeligt vil nogle måske sige. Til det vil jeg bare sige tidsløst med respekt for de ældre Seamaster ure.
og at jeg har FUNDET MIT ULTIMATIVE HVERDAGSUR !
Tak til jer der har fulgt med og kommet med indput
Mvh Bjarne
Re: Det ultimative hverdagsur. Del 4 (og sidste) - Joepete - 31-07-2009
Tak for updaten, Bjarne. Dejligt at høre, at du stadig er rigtig godt tilfreds med uret
Har altid været helt tosset med PO-lænken, men må dog sige, at uret også ser rigtig godt ud på gummirem
Re: Det ultimative hverdagsur. Del 4 (og sidste) - DSfirst - 01-08-2009
Er helt enig i din vurdering Mester, men forstår dog ikke hvorfor at du ikke valgte den i 45 når prisen er den samme
Den vinder mere på den lange bane. Har du meget tynde arme ?
Et enkelt ankepunkt ved dette efter min mening ultimative hverdagsur er det AR coatede glas. Bruger du uret til lidt af hvert (måske som beater) kan den forbandede coating ridses. Men jeg har opskriften på hvordan man får det helt ridsefrit. Men enig i at den coatede yderside er en detajle som er imponerende, men ikke praktisk.
Tillykke med dit sikre valg
Re: Det ultimative hverdagsur. Del 4 (og sidste) - Færingen - 01-08-2009
Jeg er helt enig i det Mester beskriver og jeg er super-glad for mit PO.
Jeg har brugt mit i næsten et år nu og da det er mit eneste gode ur, så har jeg brugt det hver dag - min beater
I starten er man jo lidt ømskindet om de ridser der kommer, men efterhånden gjorde jeg op med mig selv, at uret skal bruges og så må ridserne bare komme. Jeg skifter engang imellem til gummiremme, men jeg kan så godt lide den tunge, solide lænke <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Nogen vil sikkert synes at det er kedeligt, men jeg er enig med Mester - tidsløst med respekt for de gamle Seamastere
