+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Patek Philippe kontra Rolex brugtpriser (/showthread.php?tid=72061)
Patek Philippe kontra Rolex brugtpriser - Chrismads - 24-06-2009
Hej,
Jeg kunne godt tænke mig at vide lidt mere om, hvordan brugtpris udviklingen er
for Patek Philippe kontra Rolex, altså hvornår priserne typisk
begynder at stige - hvor stor stigning efter 10 år osv. ?
Og hvad er den bedste investering?
Mvh
Christian
Re: Patek Philippe kontra Rolex brugtpriser - RunesS_phpbb3_import15750 - 25-06-2009
Chrismads Skrev:Og hvad er den bedste investering?
No offence,
men hvis jeg vidste det, ville jeg ikke dele det med dig... eller særlig mange andre!
Re: Patek Philippe kontra Rolex brugtpriser - Peter V - 25-06-2009
For begge mærker gælder vel at du skal ramme en model som er upopulær lige nu og som derfor bliver solgt med rabat. Dernæst skal den udgå hurtigt og blive kult i samlerkredse...
Så skulle den vist være der!
Re: Patek Philippe kontra Rolex brugtpriser - TioMalo - 25-06-2009
Jo, det er en af de måder et ur bliver et samlerhit. Men kun én.
Der er også den vej, hvilken gjorde Daytona berømt. Og endnu et - par modeller.
Jeg tror ikke at folk rigtigt fatter tidsperspektivet i sagen...
Det tager laaang tid og så skal folks smag og de herskende ønsker flette sig i det på en matchende måde. (idag = ældre sportsmodeller, 15 - 20 år siden bubblebacks, imorgen... hvad ?)
Det er ikke for ingenting at de ledende fremtidsforskere kan sælge deres scenarioer for allverdens vareproducenter og score formuer med deres gætteri...
Mit bud er; tag en Rolex sportsmodel, bubbleback, en Milgauss eller what ever (bortset fra en 6517 Lady Date eller 1601 herre Datejust
), stop at ryge, spis sundt og lev så længe at alle tre nævnte når at få deres renaissance. Og mens du når den høje alder i sundt og rask krop, bliver du samtidigt klog og vis og ved nøjaktigt, hvornår alt hype ang. den bestemte urtype er på sin højeste og hvornår du skal skilje dig af med din bubbleback, Milgauss eller Daytona. Så skulle den vist være der ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Held og lykke - John
Re: Patek Philippe kontra Rolex brugtpriser - Mads Gjødesen - 25-06-2009
Du kan umuligt generalisere på de to mærker. Man er nød til at se på model niveau. Der er Rolex modeller der ikke vil stige over de næste 10-20 år og nogen der vil stige voldsomt. Det samme gælder PP.
Overordnet for de to gælder dog (som moden er nu):
- Hold dig fra gul guld modeller
- Hold dig til stål, hvid guld eller rose guld
- Hold dig til ref. lavet i korte tidsrum (1-3 år) og som allerede er udgået af produktion
- Hold dig til ure i størrelser på/over 36 mm og helst 38-40 mm
- Køb brugt så du ikke skal tage nykøbstabet på 10-40 % fra start
- Køb mint condition med komplet tilbehør og pas godt på det hele
- Servicer så sjældent som muligt og kun autoriseret service uden kasse polering
- Brug ikke uret som daglig ur
- Hav en lang tidshorrisont på min. 10 år
- Køb ALDRIG ure hvor eneste formår er investering. Her er aktier bedre på den lange bane...
Med dette i mente har du nok en rimelig chance for ikke at have tabt penge på uret om 10-20 år. Mere tør jeg ikke love.
/Mads
Re: Patek Philippe kontra Rolex brugtpriser - Chrismads - 25-06-2009
Tak for jeres kommentarer
Mads det du skriver, at man ikke må bruge uret til dagligt
er det et must? De fleste samlere går vel efter en hvis patina el. er det forkert opfattet?
Hvordan i øvrigt hvis man har et ur liggende uden dagligdags brug
hvordan påvirker det urets dele - bør det trækkes op jænligt eller hvad?
Det går vist mest på hvordan man så bedst passer på uret, flere har dem jo i bankbokse, men der ryger min idé om det at have et eksklusivt ur
Mvh
Christian
Re: Patek Philippe kontra Rolex brugtpriser - Mads Gjødesen - 25-06-2009
Selvfølgelig er det ok at bruge uret, men mine erfaringer er at 10-20 års daglig brug sætter sine spor i form af hairlines, ridser og mærker. Desuden bliver lænken plammeret og løs. Dette fremmer ikke just prisen og samleværdigheden. Derfor ikke dagligdags ur hvis det virkelig skal være rigtig samleværdigt og trække top dollar.
Værket tager ikke skade af ikke at gå, men 10-20 år er ikke godt at ligge stille. Men skubbes det igang 3-4 gange om året er det fino. Efter 10-12 år ville jeg nok lige få det tjekket hos en urmager om der stadig var olie tilbage.
Når samlere taler om patina er det skive og visere med tritium som bliver brunlig/gullig i farven.
Grunden til at de fleste har deres ure i boks er pga sikkerheden. At have ure liggende på sengebordet for flere 100 k er lidt for risky
Jeg ville da ønske jeg kunne have mine ure liggende hjemme men tør simpelthen ikke efter alt det man høre om røverier og indbrud./Mads
Re: Patek Philippe kontra Rolex brugtpriser - KlausM - 25-06-2009
Udmærket input Mads