+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Nye Divers til samlingen...måske... (/showthread.php?tid=69280)
Nye Divers til samlingen...måske... - Tukjær - 30-06-2008
Noget andet end det jeg har nu, men hvad mener i om dem?
- Lars U - 30-06-2008
Ugly Bugly...
Det nederste går lige an, bl.a. fordi uret har historie bag sig; mener Jacques Cousteau anvendte DOXA i en periode. Men så skulle det nok være en fra dén tid.
Det øverste? Designeren må sgu da have haft dykkersyge da han slog stregerne til det ur...
Hvad med et Vintage Blancpain Fifty Fathoms? Dét er stilen hvis man er til divers.
MVH Lars U
- Nopanic - 30-06-2008
Jeg syntes også den øverste er ufed, tror designeren har tænkt på en gammeldags dykkerhjelm da han designede uret.
Doxaén er jeg vild med, rigtig fed syntes jeg, men kan nu bedre lide den i orange, men da helt sikkert vær at overveje.
- RunesS_phpbb3_import15750 - 30-06-2008
Jeg kan bedst lide Doxa'en... Den ligner mest vintage! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Den anden er for overdesignet-Breitling/Tag Heuer-agtig i det, og det kan jeg ikke lide.
- HenrikT - 30-06-2008
Hvis man er en smule til Panerai, kan man vel godt se noget fedt i selve kassen på det øverste ?. De er sikkert begge gode til dèt de er fremstillet til . . . .men pynt ? . . . hmmmm
- Nopanic - 30-06-2008
Efter min mening er et dykker ur ikk et pynte ganstand.
Det er det rå i de fleste dykkerure jeg kan li.
mange vil sikkert også mene af dykkerure er store og klodsede, men det er det jeg kan lide ved divers <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
- jacob jensen - 30-06-2008
Nemlig der må bare ikke være løst håndled i et dykkerur
