Urdebatten / Urforum
Chronograph vs. energi - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Chronograph vs. energi (/showthread.php?tid=68907)



Chronograph vs. energi - Tom - 16-05-2008

Ved ikke om dette har været diskuteret tidligere. Og det er måske heller ikke videre interessant, men

- kom til at tænke på om automatic ure bruger mere af deres "optræksenergi" når Chronographen kører... altså et ur med f.eks. en power-reserve på 56 timer - har den mindre hvis chronographen kører non-stop ? og er der forskel på hvor meget indbyggede og lagkage-moduler bruger ?

Icon_rolleyes

Tom


- hannover_dk - 16-05-2008

Ja alt andet lig bruger kronografen optræksenergi og sænker tiden det kan gå hvis det hviler

Omvendt, hvis man har det på og automatoptrækket virker, så har det ingen bedtydning

Lagkage contra indbyggede - Ingen anelse??

vh


- Mads Gjødesen - 18-05-2008

Begge typer bruger energi af power-reserven og jeg mener ca. det nedsættes med 10-15 % når kronografen kører. Men det svinger sikkert fra værk til værk. Dog er taller generelt ikke specielt stort.

/Mads