+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Er dette Vintage? (/showthread.php?tid=68877)
Er dette Vintage? - Tukjær - 12-05-2008
Fandt dette på ebay.....
[url]"http://cgi.ebay.co.uk/NOS-RARE-VINTAGE-SEIKO-5-AUTOMATIC-6309-584A-DED25-P_W0QQitemZ200221142703QQihZ010QQcategoryZ9291QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem">http://cgi.ebay.co.uk/NOS-RARE-VINTAGE- ... dZViewItem[/url]
men er det Vintage?
- Elbæk - 12-05-2008
Der er vel egentlig ingen regler for hvornår noget er vintage.
Personligt vil jeg mene at det måske er at strække begrebet lidt at kalde et ur fra 1980'erne for vintage - men der vil givetvis være flere som er uenig med med mig i det.
Der er gået voldsomt inflation i begreber som "vintage" og "retro" på online auktioner som e-Bay, QXL og Lauritz - ofte bruges udtrykkene i flæng.
I vintage-tøj miljøet på nettet (eks. The Fedora Lounge som jeg færdes i defineres "vintage" som værende fra før 1970 - for puritanerne (som jeg nok lidt tilhører) 1960.
Mvh.
Jakob
- hannover_dk - 12-05-2008
Man har jo lidt underlige definitioner på vintage - Egentligt burde være lidt halvgammelt og fra et specielt godt år - men JA det er vintage absolut det du viser inden for det de fleste her inde kører med, og som jeg har lært at synes er ret OK så den her er helt godkendt som vintage men
Jeg tror du (helt uden sammenhæng til dit spørgsmål her) skal tænke mest på om det du samler er lidt usædvanligt, lidt "noget man ikke lige kan finde at købe et hvert sted på nettet eller hos Kaufhalle - noget der kræver man går på jagt. Det betyder ikke nødvendigvis man får bedre ure, men det går fra at være en samling ure til at være en ur-samling
vh <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
- Tukjær - 12-05-2008
Elbæk Skrev:Der er vel egentlig ingen regler for hvornår noget er vintage.
Personligt vil jeg mene at det måske er at strække begrebet lidt at kalde et ur fra 1980'erne for vintage - men der vil givetvis være flere som er uenig med med mig i det.
Der er gået voldsomt inflation i begreber som "vintage" og "retro" på online auktioner som e-Bay, QXL og Lauritz - ofte bruges udtrykkene i flæng.
I vintage-tøj miljøet på nettet (eks. The Fedora Lounge som jeg færdes i defineres "vintage" som værende fra før 1970 - for puritanerne (som jeg nok lidt tilhører) 1960.
Mvh.
Jakob
Tak, Jakob.
Tænkte nok at det skulle være ældre end fra 80'er......
- hannover_dk - 12-05-2008
Tukjær Skrev:Tak, Jakob.Tja - tjo - men det får den store fordel som samler at det kræver lidt jagt og ikke findes på tonsvis af internet sites - så jeg synes det er et godt skridt - pænt ment
Tænkte nok at det skulle være ældre end fra 80'er......
vh
- LFlex - 12-05-2008
Tja.. Vintage betyder jo bare årgang. En vin fra 1982 er jo i allerhøjeste grad "en Vintage" så hvorfor ikke et ur?
- Seamus_phpbb3_import15747 - 12-05-2008
hannover_dk Skrev:Tja - tjo - men det får den store fordel som samler at det kræver lidt jagt og ikke findes på tonsvis af internet sites - så jeg synes det er et godt skridt - pænt ment
vh
- hannover_dk - 12-05-2008
LFlex Skrev:Tja.. Vintage betyder jo bare årgang. En vin fra 1982 er jo i allerhøjeste grad "en Vintage" så hvorfor ikke et ur?Jeg synes også den er vintage fra 82 - vi har ikke rigtigt en grænse. Vintage betyder jo ikke bare årgang hvis det er vin, men bestemte udvalgte årgange af ekstra høj kvalitet som området beslutter må kalde sig vintage - men den kan vi jo ikke bruge til noget på ure, så på de fleste fora synes jeg der er en slags OK lighedstegn mellem second hand og vintage
vh