+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Så skete det endelig og hvilket ur til pengene! (/showthread.php?tid=68795)
Så skete det endelig og hvilket ur til pengene! - Speedbird - 03-05-2008
Har langt om længe efter megen søgen fundet et ur der faldt i min smag og ikke alt for dyrt (og den er MEGET bred, så det har ikke været nemt:))
Det startede med at jeg søgte noget jeg kunne bruge på jobbet og det krævede en GMT funktion og letlæselige visers. Og så gik den vilde skattejagt, troede det skulle blive forholdsvis nemt at finde noget. Hurtigt blev jeg klogere.......
Hmmm det så ud til at blive dyrt det her. Så nu gik jeg efter noget brugt hvor man kunne få meget mere for pengene. Kiggede på alt brugt mellem dkk 5-15 kilo og har læst diverse artikler, udtalelser og har da også været forbi her en del gange for at læse om værker, personlige erfaringer etc.
Skulle det være Omega, Fortis, Breitling, Tudor, Rolex, IWC, Longines, Sinn osv!?! Fandt det komplet umuligt, blev ved med at falde over noget der var endnu mere lækkert end det andet, klart nok at økonomien begrænsede det en del, men spændende har det været.
Nu skal jeg ikke holde spændingen tilbage mere. Det blev til et Oris titanium Diver købt hos Bjarne/mywatch. Både uret og Bjarne er til UG++.
[url]"http://i288.photobucket.com/albums/ll193/Speedbird1973/16590-1.jpg">http://i288.photobucket.com/albums/ll19 ... 6590-1.jpg[/url]
[url]"http://i288.photobucket.com/albums/ll193/Speedbird1973/16590-2.jpg">http://i288.photobucket.com/albums/ll19 ... 6590-2.jpg[/url]
[url]"http://i288.photobucket.com/albums/ll193/Speedbird1973/16590-3.jpg">http://i288.photobucket.com/albums/ll19 ... 6590-3.jpg[/url]
Kan I lide det?
Denne Oris som jeg aldrig før har prøvet eller set, er et virkeligt lækkert ur til pengene men uden GMT, uden tal and so what, jeg er ovenud glad for min beslutning og så er det en fornøjelse at gå med et ur som ikke mange har.
Drømmer dog stadig om et vintage navitimer fra 60'erne, IWC flieger, Hublot, AP RO, Rolex sub, Omega Speedmaster broad arrow hvid skive og blå visere, Omega Seamaster cronograph sort skive for at nævne nogle få uha uha uha jeg er ramt.
Til slut ville jeg lige forhøre mig om der nogle der eventuelt ligger inde med en titaniums lænke ny som brugt til Oris'en som de kunne være interesseret i at sælge?
God solrig weekend
Mvh
Adam
- Tukjær - 03-05-2008
Tillykke.
Helt sikkert et ur som ikke så mange har. Og dog..... vi er alligevel et par stykker herinde som har en Oris....
Fint ur, men alligevel ikke samme kvalitet som Omega og Breitling, med de er jo også noget dyrere.....
Helt sikkert ikke dit sidste ur. Jeg bliver konstant fristet, specielt når man kigger efter noget bestemt, dukker der altid noget andet op
- jacob jensen - 04-05-2008
stort tillykke med dit ORIS godt valg (manger herinde kan fortælle dig hvor glad jeg er for det mærke
) roser det altid når jeg har chancen som tukjær sagde er vi nogle herinde som også har ORIS
selvom om mærket ikke er meget kendt(vi må stå sammen
)selv har jeg et ORIS carlos coste 2000m lim.ed
også købt hos bjarne(my watch)enig fin at handle med
igen tillykke herfra er sikker på at det vil dig stor tilfredsstillelse
og mod på flere ure
- hannover_dk - 04-05-2008
Enig i at det er value for money. En sjov anderledes kasse facon, og flot udført generelt - glem heller ikke at Oris har været på banen i noget med 100 år - Jeg har budt på ganske mange gamle Oris chronografer med schaltrad - 1940-55 tiden - og ikke fået dem endnu
Tillykke og velkommen i den mekaniske ur verden (ps Oris laver vist ikke et eneste quarts?)
vh
- Peter - 04-05-2008
Hej
Dengang min far var i lære som urmager, var Oris et skoleur, dog den bedste af slagsen, det skal lige siges at både Omega og især IWC lå langt over Rolex i folks øjne dengang.
MVH Peter
- jacob jensen - 04-05-2008
det er helt rigtigt ORIS laver IKKE noget med krystal hurlumhej i
KUN (rigtige) ure med aut værk
det var der nogle som kunne lære noget af bla.OMEGA
det er også en af grundene til at mærket står højere hos mig end
hos mange andre herinde.
selvom jeg udmærket godt ved de ikke laver det store (om noget)
om på værkerne så er det alligevel et standpunkt som jeg har RESPEKT
for. Når man siger at i vores ure skal der høre krystal ikke hjemme
- rolexson - 04-05-2008
peter Skrev:Hej
Dengang min far var i lære som urmager, var Oris et skoleur, dog den bedste af slagsen, det skal lige siges at både Omega og især IWC lå langt over Rolex i folks øjne dengang.
MVH Peter
Undskyld, men det tror jeg simpelthen ikke du har ret i. Rolex var da også dyrere dengang hvis vi ser bort fra ædelmetaller?
- jacob jensen - 04-05-2008
jeg har hørt det samme om OMEGAs status i (gamle dage)
det var en urmager der fortalte mig det så jeg tror der er noget om det
en urmagers syn på et ur og dets status(rangorden i urenes verden)
set med hans øjne
behøver jo ikke at have noget med prisen på uret at gøre
man giver jo mere for nogle mærker end andre
- HG - 04-05-2008
jacob jensen Skrev:jeg har hørt det samme om OMEGAs status i (gamle dage)
det var en urmager der fortalte mig det så jeg tror der er noget om det
en urmagers syn på et ur og dets status(rangorden i urenes verden)
set med hans øjne
behøver jo ikke at have noget med prisen på uret at gøre
man giver jo mere for nogle mærker end andre
Jeg mener også at jeg har hørt det samme. Altså at Omega var en klasse højere end Rolex, set med folks øjne.Hvordan priserne var dengang kan jeg ikke huske.
/Henrik
- Peter - 07-05-2008
Hej
Omega og IWC var dyrere end Rolex dengang i tresserne, både i anseelse og pris, og i kroner og øre, med IWC som det dyreste.
MVH Peter