+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Nok er JLC gyrotourbillon flot meeen... (/showthread.php?tid=68537)
Nok er JLC gyrotourbillon flot meeen... - Mads Gjødesen - 04-04-2008
En skarp læser på et internationalt JLC-forum faldt over en lille fejl på dette billede. Kan I spotte den? Endnu en grund til ikke at photoshoppe billederne <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Første præmien er et Reverso gyrotourbillon...næsten
/Mads
- Larsb - 04-04-2008
Hmm, det er ikke nemt at se, men jeg tror, at det drejer sig om tallene på skiven til venstre. Der er en meget uensartet afstand mellem tallene. Se f.eks. på afstanden mellem 15 og 16, sammenlignet med afstanden melle 16 og 17. Med mindre jeg total har misforstået, hvad de tal skal bruges til, så er det ikke sådan de skal se ud i virkeligheden.
Med venlig hilsen
- thomas.b.s - 04-04-2008
He-he hvis man kikker på det guldfarvede tandhjul så går tal-skiven ind imellem et af "egerne"
Thomas
- OleJ - 04-04-2008
thomas.b.s Skrev:He-he hvis man kikker på det guldfarvede tandhjul så går tal-skiven ind imellem et af "egerne"
Thomas
... ja og tandhjulet mangler en stak tænder ved 5 og 23 tallet også ... bliver vist en lidt ujævn gang!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
leJ
- Kristian Johansen - 04-04-2008
Kunne det tænkes at månederne er for korte?
Kristian
- jacob jensen - 04-04-2008
det er også det som fanger mig som (det forkerte) kristian
Et ur i den klasse - baun - 04-04-2008
Det er da klart......
at på et nyt værk i den klasse skal alle skruernes kærv - når skruerne er skruet perfekt i have samme retning - alt andet generer det sarte øje!
og noget skal man vel have for pengene!
vh Baun
- hannover_dk - 04-04-2008
Thomas og Ole har garanteret ret ikke Mads? - sjov fejl
vh
- Peter V - 04-04-2008
Der er andre fejl i JLC nyheder i år. Har lige fået oplyst at deres Polaris re-edition kommer til at koste 11-12.000 euro, hvilket er hvad de pæneste vintagemodeller går for.... øv også!
Havde håbet på en pris noget længere nede men JLC sælger vel til den pris de mener de kan sælge til - sådan er det.
- Mads Gjødesen - 05-04-2008
Thomas og Ole har helt ret. Tandhjulene er viklet titalt ind i hinanden og ville aldrig kunne dreje rundt. Eller for den sags skyld konstrueres son på billedet. Ikke heldigt JLC <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
Jeg vil også mene at 11-12.000 euro for de nye Polaris´er slet ikke står mål med virkeligheden. De burde koste det samme som et alm. Amvox. I princippet samme ur. Men lad os nu se...
/Mads