+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Er IWC prisen værd? (/showthread.php?tid=67818)
Sider:
1
2
Er IWC prisen værd? - madsjkk - 19-12-2007
Hej,
Jeg går og overvejer at investere i et IWC, men er kommet lidt i tvivl efter jeg fandt ud af, at de kun har lavet en brøkdel af værkerne selv. Er det med det in mente bedre at ligge sine penge et andet sted. JEg har overvejet et PanoLunarMatic fra Glashütte. Er der noget ved det? Ellers var det et IWC Portougieser Automatic, som jeg havde tænkt på (det har dog IWC kaliber).
Mvh
Mads-Jacob
- GTwatch - 20-12-2007
Hej M-J,
IWC benytter sig af Valjoux 7750, som de modificerer kraftigt. GO er in-house og rigtigt lækkert kræs.
Valjoux er kendt/berygtet for wobble-effekten - nogen elsker det, andre går hellere udenom.
IWC har generelt en fornuftig gensalgsværdi, mens GO (i DK) hurtigt taber i pris.
Hvad enten du vælger det ene eller det andet, så er det lækre ure.
# Stefan
- Larsb - 20-12-2007
Hej Mads-Jacob,
Som Stefan skriver, er GO ikke så kendt i Danmark, og dermed er gensalgsværdienmåske ikke så god som IWC. Derudover er der igen GO forhandler i Danmark, så du skal udenlands for at få det.
Personligt kan jeg bedre lide GO, men Portouguise og PML er ret forskellige ure, og jeg ville bestemt heller ikke have moget imod at eje en Portougiese.
Med venlig hilsen
Lars Bagge
Portougieser Automatic - Tik-Tak - 20-12-2007
er med IWC's eget 8 døgns værk...... Ikke Valjoux. Et rigtigt fedt ur!!
IWC værker - jk_phpbb3_import15746 - 21-12-2007
Her kan du læse lidt om, hvordan IWC modificerer ETA-værkerne
http://www.iwcforum.com/Uhrenjournal.html
Det er et emne, som man kan læse meget om på nettet.
Man skal efter min mening være ret kritisk for at rynke på næsen af en cal 79240 fra Portuguese Chronograph 3714
Derudover har IWC udviklet og gør det stadig meget, meget fine værker selv. Urmagerhistorie i flere tilfælde.
For mig er mange IWC-ure pengene værd.
Om de er for dig, kan kun du afgøre.
Jens-Kristian
- Peter - 21-12-2007
Hej
Jeg synes at du skal gå efter et IWC de laver nogle fantastiske værker og ombygger også ETA til noget nær den bedste præcision man kan finde, feks deres 3706 fliegerchronograph er med en fantastisk finish og gangpræcision langt over det normale.
MVH Peter
- Brisle - 21-12-2007
Hej,
jeg kan godt forstå at du er vild med IWC ure, for det er jeg selv. Som Tik-Tak skriver er deres Portuguese Automatic med deres eget 8 dags værk, mens deres chronograf er med et modificeret valjoux som de andre også nævner.
Her er et link til en artikel hvor IWC Portoguese Chronograf bliver sammenlignet med Zenith Grande Class El Primero.
[url]"http://www.watchtime.com/archive/wt_2004_02/WT_2004_02_044.pdf">http://www.watchtime.com/archive/wt_200 ... 02_044.pdf[/url]
God læsning og god jagt
- Mads Gjødesen - 24-12-2007
IWC laver nogle fine ure og deres billigere modellere er med ETA. Dog modificeret og dekoreret meget flot.
Jeg skedner lidt meller IWC in-house og IWC ETA. Deres in-house er super lækre og bestemt pengene værd. Så er det et med in-house værk finder du ikke mange konkurrenter i prislejet 50-70 k der tilbyder lige så meget ur for pengene.
Deres ETA modeller differentiere sig ikke så voldsomt rent værk mæssigt. Men som Peter skriver er de ekstremt driftssikre og præcise. Netop det der kendetegner IWC. Derfor har de satset så kraftigt på ETA da disse værker matcher kravene.
Skal det være horologisk topklasse så gå dog efter 7-dages værkerne.
/Mads
- Stefan Garvig - 25-12-2007
peter Skrev:Hej
Jeg synes at du skal gå efter et IWC de laver nogle fantastiske værker og ombygger også ETA til noget nær den bedste præcision man kan finde, feks deres 3706 fliegerchronograph er med en fantastisk finish og gangpræcision langt over det normale.
MVH Peter
Jeg har en 3706 Flieger Chronopgraph, og i den sidste uge har det hver dag siddet på mit venstre håndled. Uret har jeg tjekket hver dag mht. afvigelse fra dansk normaltid, og jeg har ikke kunnet aflæse mere end +/- et halvt sekund. I skrivende stund har uret af afvigelse på noget nær nul!
Jeg lægger uret fra mig om natten, med urglasset opad, altså fladt på et bord.
Til sammenligning kan jeg nævnte, at mit Rolex Seadweller, som jeg købte for halvandet år siden, startede med at tabe 6 sekunder pr. døgn. Efter et år på armen, gik det helt præcist. I dag vinder uret 3 sekunder.
Gangstabilitet? Tjah, hvis blot uret holder en fast afvigelse pr. døgn, så er det OK.
Det skal blive spændende at se, hvordan mit 3706'er arter sig over længere tid.
I øvrigt, wobble-effekten i et ETA 7750 er mageløs! Jeg har fået mit 3706 til at wobble i næsten fem sekunder, efter at jeg har svunget uret blidt frem og tilbage.
I andre ure stopper selvoptrækket efter under et sekund.
Venligst
Stefan Garvig
- Mads Gjødesen - 25-12-2007
Stefan Garvig Skrev:I andre ure stopper selvoptrækket efter under et sekund.
Det er vel også på ure med tovejsoptræk, som er mest udbredt? Det er jo netop derfor 7750 har wobble-effekten. Fordi det kun optrækker den ene vej og får man rotoren til at løbe den modsatte, løber det bare på "frihjul".
Anyway jeg har det svært med følelsen og specielt lyden af 7750, men det er jo en smagssag.
/Mads