Urdebatten / Urforum
Rolex sub. date tritrium eller SL? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Rolex sub. date tritrium eller SL? (/showthread.php?tid=67677)



Rolex sub. date tritrium eller SL? - rolexson - 27-11-2007

Ja, Som overskriften antyder. Hvad ville i vælge en minty u-serie fra 98 med tritium. Eller en nyere med SL, hvis vi snakker almindeligt hverdagsbrug?


Jeg er slet ikke i tvivl... - KlausM - 27-11-2007

...tag udgaven med tritium.
Den får en flot cremet patinering med tiden og laves ikke med tritium mere. At uret er til hverdagsbrug gøre ingen forskel i valget.
Selvom uret endnu ikke har vintage status tror jeg alligevel det gør en forskel at det er med tritium og især hvis 16610'eren udgår om et år eller to.
Mvh
Klaus


- Mads Gjødesen - 28-11-2007

Tritium hele vejen...Ingen tvivl om det. Klaus har vist argumenteret godt for sagen. I en ikke så fjern fremtid er jeg sikker på at tritium-udgaverne af div. nyere modeller vil blive mere eftertragtet end deres SL-artsfæller.

Se bare Panerai hvor de pt koster ca. det dobbelte.

/Mads


- Peter - 28-11-2007

Hej

Hvis du skal bruge uret når det er mørkt vil jeg klart vælge SL, men ellers tritium, den bliver nok noget mere samlerværdig.

MVH Peter


- KlausM - 28-11-2007

Helt enig med Peter.
Er det vigtigt for dig at se klokken i mørke skal du ikke vælge tritium.
Når du har fundet dit ur så må du lægge et billede her ind.
Mvh
Klaus