+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Gode kopiure (/showthread.php?tid=67583)
Sider:
1
2
Gode kopiure - CFO - 08-11-2007
Jaja... jeg ved det. De findes ikke. Læs nu videre...!
Det er jo blevet mere og mere almindeligt med bagkasse af safirglas. Her kan man unægteligt ikke skjule et "fupurværk" og lade det gå for en original. Eller kan man? Selv købte jeg et D&B Gran Chrono Astro bla pga det fantastiske arbejde der var gjort med en ETA 7751 "hyldevare". Den slags kan man vel ikke forfalske?
Når jeg spørger er det fordi jeg godt kunne tænke mig at vide om der FINDES kopier af en tilpas høj kvalitet, så selv et synligt værk kan snyde én. Min kone er vild med Rolex og købte engang et replika ur (uden "Rolex" navnet - men ellers ens) - netop med glasbagkasse. På det tidspunkt synes jeg det så helt "kosher" ud med automatik og det hele. Det gik fint indtil for nogle år siden, og røg så ud med badevandet da jeg købte et "rigtigt" ur til hende.
Mao - er der "kvalitetskopier" derude som man skal passe på? Er der nogen ure der går "fri"? (jajaja - jeg ved der ikke findes kvalitetskopier... men I ved hvad jeg mener...
)
Der findes altid en eller anden... - KlausM - 08-11-2007
...der bliver snydt så ja man skal altid passe på kopi ure.
Værre er nok ægte ure hvorpå der er sat en falsk urskive til eksempel. Der er det meget små detaljer der afslører at der er fusk med i spillet. Og der kan være mange tusinde kroner på spil. Rolex vintage sports modeller er et godt eksempel.
Mvh
Klaus
- RunesS_phpbb3_import15750 - 08-11-2007
Læste på thepurists, at der på et tidspunkt cirkulerede et panerai, som var fake, men blev solgt rundt mellem et par "panerister"...
Kassen var lavet i en fin kvalitet, med alle de rigtige detaljer, og der blev brugt det helt samme ebauche fra ETA, hvor den helt identiske decorering var blevet lavet...
Der blev så også en rimelig heftig diskussion omkring at det var acceptabelt osv. Men min mening er og bliver den samme! Ikke lavet af firmaet selv, FAKE! Man kan ikke lave replicaer som er acceptable som den ægte vare... som der f.eks. er gjort med nogle biler(mener jeg) det er bare fakes!!
Der er dog undtagelser.
f.eks. et Omega hvor der er en forkert skive osv., er ikke kosher, men heller ikke fake, fra mit synspunkt...
Også historiske replicaer som f.eks. Sinclair Harding's Harrison ure, som er lavet efter mesterens egne tegninger (med lidt minimal ombygning mener jeg) det er heller ikke fake...
Men igen: mit synspunkt...
Så er der RXW urene - Morten G. - 08-11-2007
....som jo ligner noget vi har set før.
De roses jo som ure af høj kvalitet - men det ændrer ikke ved at designet er "lånt". Selvom de jo også beskrives som en hyldest til de første ure af slagsen.
Er der tale om kopi/replica eller hyldest.
Måske et moralsk opstød - under alle omstændigheder er replicatanken, efter min mening, ganske uinteressant i dette forum. Der findes ikke gode eller dårlige replica. Der findes kun ægteproducerede og uægte.
- CFO - 08-11-2007
Jeg har det jo ikke med at fatte mig i korthed - men dem der ikke gider læse indlægget i sin helhed kan nøjes med de to sidste linjer.
Så skulle formålet (spørgsmålet) vist være klart og koncist nok...
- hannover_dk - 08-11-2007
Ja der findes kopier som en ikke urmager eller meget kyndig kan falde for - også når han ser maskinen
De rene kopier som man tager fejl af hvis man kender mærket rigtigt godt, er ikke så almindelige, men ex i Panarai forekommer der bestemt nogle som jeg kunne falde for - da jeg ikke er Panarai specialist - også selv om jeg har set en del, og kunne sammenligne med billeder.
Endeligt er der en klar risiko for at billeder ikke svarer til uret hvis man kun ser billeder af ur og værk + detaljer osv (specielt f.eks billeder af værket som ikke har med det tilbudte ur at gøre - over internettet)
Ikke specialister, kan tages af mange fakes
vh
- Morten G. - 08-11-2007
CFO Skrev:Jeg har det jo ikke med at fatte mig i korthed - men dem der ikke gider læse indlægget i sin helhed kan nøjes med de to sidste linjer.
Så skulle formålet (spørgsmålet) vist være klart og koncist nok...
Så er svaret vel ja!
Dine sidste to linier taget på ordet - så er svaret vel ja. Der findes kopier der er så gode at en urmager skal ha kassen åbnet for at se på uret om det er ægte.
Har hørt om en kopi der var så god at hovedkontoret fik det over og først der fik man konstateret at det var et replica.
Se bare hvor gode de er på Lauritz.com til at finde de ægte ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- GTwatch - 08-11-2007
Den generelle holdning er vel, at kopi er forkert - af den ene eller anden slags.
Men det, spørgsmålet går på, er, hvis jeg forstår det rigtigt, om der er kopier, der er så gode, at man ikke kan kende forskel (har jeg ret?).
Til det er svaret "ja" - for os dødelige mennesker. For længe siden var der en tråd (af Mads G.) omhandlende "gæt en fake". Ud fra billederne var vi vist alle gal på den i et eller andet omfang.
Selvfølgelig kan man også i en vis udstrækning mærke kvalitet (og ægthed) - når man "ser det med fingre".
Men faktum er, at kopisterne bliver bedre og bedre. Så man skal passe på.
- Peter - 09-11-2007
Hej Morten G
Lauritz.com er absolut ikke de bedste til at fange kopier, det kan jeg noget bedre, som dags dato på tv2 viste for noget tid siden, hvor jeg var i tv med 2 kopier der var købt på Lauritz.com.
MVH Peter
- Morten G. - 09-11-2007
peter Skrev:Hej Morten G
Lauritz.com er absolut ikke de bedste til at fange kopier, det kan jeg noget bedre, som dags dato på tv2 viste for noget tid siden, hvor jeg var i tv med 2 kopier der var købt på Lauritz.com.
MVH Peter
Jeps - jeg så programmet Peter. Man kan undre sig over, at de som hovedregel ikke benytter sig af eksterne konsulenter i tilfælde af tvivl.
Men jeg husker også kopier fra Lauritz som vi har kigget på her, hvor en ikke fagkyndig med lidt viden om ure og vner i at bruge internettet nemt har kunnet gennemskue at uret var fake. Derudover var selve udførslen elendig. Jeg mener et af urene var et Omega Seamaster, Bond. I den sammenhæng koster det jo ikke auktionshuset noget at tænke selv og bare være alm. kritisk.