Urdebatten / Urforum
Ny bruger - første indkøb! GMT-Master vs. Chronomat Evolutio - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Ny bruger - første indkøb! GMT-Master vs. Chronomat Evolutio (/showthread.php?tid=67561)



Ny bruger - første indkøb! GMT-Master vs. Chronomat Evolutio - Mortenkoch - 02-11-2007

Hej Allesammen,

jeg har skrevet et enkelt indlæg inden dette, men ellers er jeg helt ny her på forummet. Jeg ser frem til at investere i mit første "rigtige" ur i den nærmeste fremtid, men som altid går jeg lidt forsigtigt frem, når jeg bevæger mig ud på dybt vand. Med andre ord, jeg har meget begrænset kendskab til kvalitetsure, men forsøger at lære så meget som muligt inden jeg laver min første investering.

Min første indskydelse var et købe et Rolex GMT-Master II med sort dial og stållænke. Jeg synes det er et super flot ur, som både er lidt sporty og tidsløs.

En anden side i mig har mere lyst til at købe noget der ser lidt anderledes ud - gerne med læderrem. Jeg har kig på et Breitling Chronomat Evolution, som jeg virkeligt også synes er et pænt ur.

Jeg ved godt det er to vidt forskellige ure, men jeg glæder mig til at høre jeres menninger om de to. Umiddelbart synes jeg Rolex har en større brand-værdi (brand, som i engelsk mærke Icon_e_wink)
Kunne man alternativt købe et GMT-Master med både læder og stållænke, for at få større alsidighed????

İmage
İmage


- bjorn_e58 - 02-11-2007

Du risikerer godt nok, at starte en vild diskussion med det spørgsmål Icon_e_biggrin
Jeg tror det eneste rigtige svar er, at du skal prøve dem begge på - det er simpelthen for forskellige ure, til at du kan få et godt råd her. Prøv dem, hav dem på armen, og find det ur, der er det rigtige til dig.

PS: Jeg er slet ikke i tvivl om, at jeg ville vælge GMT'en Icon_mrgreen

PPS: Det med læder-rem synes at være vigtigt for dig, og du kan selvfølgelig sætte en sådan på GMT'en. Det er bare ikke typisk, at gøre det.

/Bjørn.


- Mortenkoch - 02-11-2007

Hehe.... ved det godt Icon_e_biggrin Men når man er helt grøn, så kan det være ufattelig svært at finde ud af hvilke modeller man skal gå på jagt efter, og hvad der er godt og skidt!

Grunden til at jeg godt vil have et med læderrem, så er det fordi at jeg sidste år fik et ganske nydeligt Seiko Kinetic ur i fødselsdagsgave. Uret er med sort baggrund, sort drejeskive og stållænke. Selvom Seiko og Rolex på ingen måde kan sammenlignes, så synes jeg det ville være "sjovere" at mit nye ur var lidt anderledes at se på.... hvis du forstår?

Eventuelt nogen der har billeder af hvordan et GMT ser ud med læderrem?


- bjorn_e58 - 03-11-2007

Vi havde for nylig denne tråd [url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=4997">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=4997[/url] om en form for rangorden af ure, og hvis det er vigtigt for dig, så er der måske noget at hente her. Hvis det udelukkende er udseende, er det kun dig selv, der kan afgøre det. Du kan sikkert finde billeder af Rolex sportsmodeller (som GMT tilhører sammen med Submariner, Sea-Dweller, m.fl.) på [url]"http://www.timezone.com">http://www.timezone.com[/url] med andet en stål lænker - især med en såkaldt Nato Strap, måske også med læder.

/Bjørn.


- LFlex - 03-11-2007

Jeg ville klart foretrække GMT'en, både hvad angår det indre og ydre. Men min mening er lige så betydningsløs som andres - det er dig som skal gå med uret.
Rolex Oyster betragtes oftes som et "lænkeur", men ser efter min mening lige så godt ud med en kraftig læderrem. Faktisk kan uret blive mere behageligt at gå med ved at montere en rem. Med en læderrem nedtoner man også det lidt "flashy" udseende Rolex har fået nu hvor de er begyndt at polere så mange flader på deres ure.

mvh
Niels


- Mortenkoch - 04-11-2007

Hvis jeg nu vælger at købe et ur med to forskelliger lænker, er det så et stort arbejde at skifte mellem de to, eller er det noget man selv kan gøre. Det ville helt sikker være noget jeg ville sætte stor pris på, da jeg på den måde kan få "to forskellige look" for et urs pris. Man tænker vel lidt økonomisk når man første gang går ud og spenderer +20k for et ur Icon_e_wink (jeg gør i hvert fald)

Er det i øvrigt dyrt at købe ekstra lænke/nato strap. Jeg har ikke kunne finde priser på lænker i særskilt.

Jeg har været inde på Rolex hjemmeside, og surfe rundt, men de viser jo kun et begrænset udvalg (farver, lænker m.v.). Findes der en side hvor man kan se de forskellige variationer der findes af nye Rolex ure i dag?


- Mads Gjødesen - 04-11-2007

Er man total nybegynder og ikke fiks på fingrene vil jeg ikke anbefale at man selv foretager lænke/rem-skift. Jeg ved hvordan folk kan ridse og ødelægge omkring skruerne på noget så simpelt som et Panerai (hvor remskift er såresimpelt), så tør da ikke tænke på et Rolex uden stifthuller Icon_e_confused

Det er ikke lavet til at blive skiftet ofte, så det er ikke noget jeg vil anbefale nogen. Ej heller Breitling...

/Mads