|
Made in Japan - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Japanske mærker og micromærker (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=71) +--- Tråd: Made in Japan (/showthread.php?tid=61835) |
Made in Japan - Stensbjerg - 14-09-2014 Spændende tråd fra watchuseek om hvad made in Japan betyder. [url]"http://forums.watchuseek.com/f21/where-seiko-watches-really-made-juicy-mistake-1084156.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.watchuseek.com/f21/where- ... 84156.html[/url] Den med at robotter ikke kan lave et helt ur, Kan vist roligt begraves. Er lidt overrasket over at læse at værket i SBDX001 skulle være robot samlet. Til sidst i tråden siger trådstarter at han blev informeret om at det var "gamle" produktions data, Det kan man så selv vælge om man vil tro på. Re: Made in Japan - Rune B - 14-09-2014 Interessant læsning, men egentlig ikke overraskende og på ingen måde noget der "devaluerer" deres brand. Re: Made in Japan - Stensbjerg - 14-09-2014 På ingen måde, Bare virkeligheden i dagens ur produktion uden om markedtings afdelingen. Re: Made in Japan - khbk - 14-09-2014 Jeg har også fulgt tråden. Det kan ikke overraske, at det er sådan. Og det trækker heller ikke fra urenes "kvalitet". Men det har forskellige steder været nævnt, at der er et element af "håndværk" i produktionen af MM300, og det har jeg aldrig set "dokumenteret" nogen steder. / Kristen Re: Made in Japan - Stensbjerg - 14-09-2014 Jeg har mener også at have læst et sted at der var hånd arbejde inde over på De lidt "tungere" Prospex modeller men jeg har ikke kunne finde det igen, Eller fået det dokumenteret nogen steder. Så who knows uanset hvad er det stadigvæk fede ure i mine øjne. |