+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Steelfish vs Seawolf? (/showthread.php?tid=57131)
Steelfish vs Seawolf? - Sub-erman - 20-01-2012
Jeg undrer mig over, hvorfor der så stor en prisforskel, som tilfældet er.
De er for mig at se sammenlignlige. Samme værk, næsten samme str, gradueret ståldrejekrans, bruger samme lænke/rem.
Skive lay-out er meget forskelligt og SW er vandtæt 1000meter dybere end SF, men det er vel næppe alene grunden.
Hvad er det jeg ikke kan se?
Hjælp mig lige her??
Re: Steelfish vs Seawolf? - Claus Tukjær - 20-01-2012
Hvorfor tager Breitling mere for Seawolf end Steelfish? Svaret er vel, "fordi de kan"....
Nypris Steelfish ca. 20k, Seawolf ca. 27k. Seawolfen er 1 mm større, 1000 meter mere vandtæt, 2 mm højere og ca. 30 gram tungere. Kan man lide store ure er den helt klart vinderen. Steelfish har bedre lume og er mere fotogen.
Har man først haft et Seawolf, er det meget svært at gå tilbage til en Steelfish...... I øvrigt er de meget forskellige på armen, mere end vægten indikere.....
Re: Steelfish vs Seawolf? - Claus Tukjær - 20-01-2012
Hvis du sammenligner brugt, er der ikke ret meget forskel længere. Blot er Seawolf så i titaniums udgaven (men stadig cool....)
Re: Steelfish vs Seawolf? - Sociologen - 20-01-2012
Claus Tukjær Skrev:Har man først haft et Seawolf, er det meget svært at gå tilbage til en Steelfish......
Jeg har nu min anden Steelfish og er meget tilfreds. Overvejede faktisk en Sea Wolf, men pga prisen - og min ældste søns klare tilkendegivelse af, at "prikkerne" er pænere end "stregerne" (timemarkeringerne) faldt valget på Steelfish.
Vil dog gerne høre uddybende om din kommentar ovenfor.
Re: Steelfish vs Seawolf? - Claus Tukjær - 20-01-2012
Det er klart størrelsen på uret som tiltaler mig. Jo større jo bedre.... Kvaliteten er der ikke forskel på..... Jeg mener at Steelfish'en er flottere....
Re: Steelfish vs Seawolf? - Joepete - 20-01-2012
Begge er super fede klokker, efter min mening
Om man så vil betale lidt mere for SeaWolfens højere vandtæthed og større størrelse er jo en smagssag. Urene er dog begge et bekendtskab værd Min erfaring er, at Steelfishen er lidt mere behagelig at bære og har en bedre lume, hvorimod SeaWolfen har lidt mere heft og tyngde <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> (Jeg har desværre ikke prøvet en SeaWolf i titanium endnu - men det kan vel nås 
)
Re: Steelfish vs Seawolf? - Sociologen - 20-01-2012
Joepete Skrev:Smukt ur
Re: Steelfish vs Seawolf? - Sub-erman - 23-01-2012
Takker for svar og flotte billeder.
Jeg har ikke set dem irl og er derfor meget i tvivl, hvilken jeg er mest til.
Lige nu står valget mellem:
SO II The Abyss Sort index 42 mm
SO II The Abyss Hvidt index 42mm
SO II Sort index 44mm
SO Heritage sort skive 46mm
SO SteelFish sort eller hvid skive
SeaWolf sort eller hvid skive
Alle på Gummirem
(Omega PO spøger også i baghovedet)