+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Forbandelsen er brudt ! (/showthread.php?tid=73969)
Re: Forbandelsen er brudt ! - Mads Gjødesen - 24-05-2010
Jeg syntes da i den grad Omega får kredit for deres cal. 33xx. Prøv bare at søg her og på div. andre fora, hvor det er rost til skyerne masser af gange. Det er en lækker konstruktion. Der var visse børnesygdomme som nu er forbedret. Dog må jeg sige at jeg ikke mener værket er helt så robust som 7750´eren. Det ligger ikke i Omegas konstruktion kun, men bare generelt for Frederic Piguet 1185 konstruktionen. Jeg har hør eksempler på Omega 33xx´er der er blevet tabt og landet på en af akslerne som så "spidede" værket
Det er sådan en 4.000-5.000 kr. regning man får på sådan en reparation <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x --> Dog vil jeg ikke mene det er specielt innovativt at "kopiere" Frederic Piguet 1185 i en Omega version. FP er ledet af Blancpain og hele dyne ejet af Swatch. Derfor broderskabet. Vi er dog enige om at det rent horologisk er en superløsning som hæver niveauet på værksiden gevaldigt i forhold til Omegas tidligere løsninger med ETA 2892+DD-modul eller 7750. Jeg er en af dem der hellere foretrækker et flot non-in-house (integreret m. kolonnehjul) frem for en uheldig in-house lagkage løsning.
Brugen af kendiser i div. reklamer sælger ure. Det viser ALLE salgstal. Tag Heuers steg over 50 % da de gav den mere gas på den konto sidst i 80´erne/start 90´erne. Så derfor gør alle det. Selv JLC er senest set promovere deres ure på R. Downey Jr. i forbindelse med den nye Ironman II. Det er simpelthen nødvendigt for at nå ud til masserne. Kun os nørder der ellers ville bemærke dem og vi udgør vel ca. 0,01 % af segmentet
/Mads
Re: Forbandelsen er brudt ! - baun - 24-05-2010
Dejligt at få en update Mads - og dejligt at se dig på Omega forum.
Du har formentlig ret i at værket får meget Credit på fora rundt omkring. jeg læser jo mest her på Vintageure
Det inovative ligger mere i co-axial teknologien end i udnyttelsen af FP værket.
Jeg tænker stadig på den Rolex GMT du har - lige før jeg falder i søvn hver anden aften, men det er snu mange penge for noger der ikke engang er Omega <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg har ikke købt noget for pengene endnu, men der er en Ploprof der lurer i baggrunden...... uha det er svært!
vh Baun
Re: Forbandelsen er brudt ! - Mads Gjødesen - 24-05-2010
Baun prøv at søg her på forummet på "Omega 3303" og du får masser af positiv omtale
OK den med det innovative misforstod jeg. Co-axial er en anden snak... Jeg har lige tippet GMT´en af desværre. Du må være lidt hurtigere i beslutningsfasen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
Re: Forbandelsen er brudt ! - Geodoc - 24-05-2010
Mads Gjødesen Skrev:Baun prøv at søg her på forummet på "Omega 3303" og du får masser af positiv omtale... det er også min opfattelse, at 3303 får passende positiv omtale.
Jeg har lige tippet GMT´en af desværre. Du må være lidt hurtigere i beslutningsfasen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
På den anden side, lagde kaliberen lidt "skidt fra land" med nogle startvanskeligheder, der bestemt ikke er gået upåagtet hen i urkredse.
Snarere har jeg det indtryk, at så mange har gentaget og endnu flere har citeret uheldige oplevelser, ... "og det har jeg også hørt", at værket har fået et ufortjent dubiøst ry (eller rygte, om man vil).
Ligeldes har diskussionen om værkets oprindelse bølget frem og tilbage, om det er Frederic piquet afledt, inspireret af, baseret på eller er et derivat af osv.
...... Nedenfor går bølgerne i hvert fald højt:
However, the c.33xx IS NOT based on the FP c.1185
Omega c.33xx is ≠ to the Piguet c.1185 Illustrated:
Caliber 3303 reviews?
Uddrag af hvad Baun Skrev:..... men det er sgu mange penge for noget der ikke engang er Omega <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->... hvis det er et spørgsmål om, at komme af med et passende stort antal Kr. - så køb et Omega (se nedenfor)
Om den nydelige kaliber 3320 skriver Omega:
Press release Saturday 01 September 2001:
”The heart of the Speedmaster Broad Arrow is undoubtedly the new movement developed by OMEGA and produced exclusively for OMEGA by Frédéric Piguet.
.... hvilket jo burde tydeliggøre 33xx oprindelsen; men næppe dæmper diskussionen og uenigheden
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Forbandelsen er brudt ! - baun - 24-05-2010
Mads Gjødesen Skrev:Jeg har lige tippet GMT´en af desværre. Du må være lidt hurtigere i beslutningsfasen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
Måske. Jeg er faktisk ret hurtigt i optrækket når jeg er sikker. jeg var ikke sikker på GMT'en fordi det nok grundlæggende var en Submariner jeg var ude efter.
Men tak for det udemærkede tilbud jeg fik. Det var ikke prisen der afholdt mig, mere at jeg var usikker på modellen.
Jeg ville gerne have 2 ens ure i samlingen. En fra 83 og en fra 86. Det skal være "klassikere" og de skal være tidløse. Det skal være høj kvalitet og det skal være ure i god stand.
Omega Speedmaster er en mulighed. Rolex Submariner en anden. Jeg kan ikke rigtig bestemme mig.
Men det gør ikke noget..... resarchen og jagten. Overvejelserne og sonderingerne - er herlige!
Er der andre bud på klassikere fra den tid og hvor årgang kann bestemmes bare nogenlunde sikkert?
vh Baun
Re: Forbandelsen er brudt ! - hannover_dk - 24-05-2010
Det er jo lidt som 321. Nogen vil absolut have den til at være Lemania - og ja det er jo dem der har bygget den, men det er rent bestillingsarbejde fra Omega og det er med Omega folk i udviklingen og Lemania var datterselskab, og alligevel vil nørderne måske sige den ikke er in-house. Come on folks -
Jeg ved ikke om denne piquet maskine har været anvendt af andre end Omega - hul i min viden, som givet ex Mads G kan fylde ud. Hvis ikke, så er det i alle fald så tæt man kommer på en omega udvikling, Nok ikke så tæt som 321 meeeeen (hvad betyder det overhovedet for værket om det er in-house udviklet - risikerer det inavl symptomer eller bliver det seriøst bedre, hvis det allige3vel er udviklet specifikt til et mærke
vh
Re: Forbandelsen er brudt ! - johnfyn - 25-05-2010
Hej John...ufff for pokker en lækker klokke du har landet der.....ved jo at du nok mest er til gummi...men jeg synes nu ikke rigtigt at det eksklusive ur kommer til sin ret på gummiremmen....men sådan er der jo så meget
Re: Forbandelsen er brudt ! - Joepete - 25-05-2010
Jeg er helt enig med dig, John, og derfor bærer jeg uret på lænke - gummiremmen er dog god at have, just in case
Re: Forbandelsen er brudt ! - KimT - 25-05-2010
Joepete Skrev:...........gummiremmen er dog god at have, just in caseJeg går lidt imod strømmen..........
Jeg syntes nemlig at det ser MEGET federe ud på gummi.
Men det bunder måske lidt i min fetish
(jeg er vild med gummi på ure)Kim
Re: Forbandelsen er brudt ! - Mads Gjødesen - 25-05-2010
hannover_dk Skrev:Det er jo lidt som 321. Nogen vil absolut have den til at være Lemania - og ja det er jo dem der har bygget den, men det er rent bestillingsarbejde fra Omega og det er med Omega folk i udviklingen og Lemania var datterselskab, og alligevel vil nørderne måske sige den ikke er in-house. Come on folks -
Jeg ved ikke om denne piquet maskine har været anvendt af andre end Omega - hul i min viden, som givet ex Mads G kan fylde ud. Hvis ikke, så er det i alle fald så tæt man kommer på en omega udvikling, Nok ikke så tæt som 321 meeeeen (hvad betyder det overhovedet for værket om det er in-house udviklet - risikerer det inavl symptomer eller bliver det seriøst bedre, hvis det allige3vel er udviklet specifikt til et mærke
vh
Frederic Piguet cal. 1185 (som Omega cal. 33xx er konstrueret/designet på baggrund af) er MEGET benyttet af de finere mærker i deres automatic kronografer. Det er bla. dette cal. der ligger i ALLE Blancpain chrono ure, AP ROC, VC Overseas Chrono, Cartier Pasha Chrono (ældre udg.), Panerai (Chrono LE), Breguet dress chronos, Breitling (Rattrapante udg. FP 11.86) samt enkelte ældre Franck Muller kronografer.
Så det er set før
Bemærk dog at Omegas konstruktion anses som værende skrrabet i forhold til FP 1185´eren. Men også ganske fair da de ure det findes i snildt koster 2-5 gange Omegas./Mads